Ухвала
від 23.02.2015 по справі 826/10729/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

23 лютого 2015 р. К/800/7633/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Чайка"

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року

у справі № 826/10729/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Чайка"

до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове - про відмову в задоволенні.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Чайка" звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Чайка" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2015 року у справі № 826/10729/14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Рибченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено18.03.2015
Номер документу43138038
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/10729/14

Ухвала від 23.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Рибченко А.О.

Постанова від 29.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 29.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Ухвала від 28.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бабенко К.А

Постанова від 30.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 08.08.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

Ухвала від 28.07.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Дегтярьова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні