Ухвала
від 13.03.2015 по справі 908/6243/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 17/167/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

13.03.2015 справа № 908/6243/14

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-24", 70421, Запорізька область, Запорізький район, с. Петровське, вул. Зернова, 2

про стягнення 1 164 167,88 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Морозов В.С., довіреність від 31.12.14 № 51

від відповідача: Безручко О.П., довіреність від 13.01.14 № 1301/1

СУТЬ СПОРУ:

26.12.14 до господарського суду з позовною заявою звернулось відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "СПМК-24" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт від 23.01.14 № 450114 у розмірі 1 164 167,88 грн. з якої: 977 488,52 грн. сума основного боргу, 88 930,51 грн. сума пені, 97 748,85 грн. сума штрафу.

26.12.14 автоматизованою системою документообігу суду визначено вищевказану позовну заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 26.12.14 судом порушено провадження у справі № 908/6243/14, якій присвоєно № провадження 17/167/14. Судове засідання призначено на 04.02.15.

Ухвалою від 04.02.15 за клопотанням представника позивача, строк вирішення спору продовжено на 15 днів - до 13.03.15, розгляд справи відкладено на 10.03.15.

Ухвалою від 04.02.15 судом відмовлено в задоволенні заяви ВАТ "Запоріжжяобленерго" від 02.02.14 № б/н про забезпечення позову.

У засіданні 10.03.15 судом на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 13.03.15.

В судовому засіданні 13.03.15 сторони надали заяву від 11.03.15 в порядку ст. 78 ГПК України, якою просять суд затвердити мирову угоду № 1 від 11.03.15 та припинити провадження по справі № 908/6243/14.

Мирова угода від 11.03.15, яка додана сторонами до заяви від 11.03.15, має наступний зміст:

МИРОВА УГОДА № 1

по справі № 908/6243/14, яка знаходиться на розгляді в

Господарському суді Запорізької області

м. Запоріжжя 11 березня 2015 року

В процесі розгляду справи № 908/6243/14, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді Запорізької області сторони у справі:

Позивач - ВІДКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ 00130926, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14), в особі представника Позивача - Овчиннікова М.Б., який діє на підставі Довіреності № 2 від 31.12.2014 року, з одного боку та

Відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПМК-24» (код ЄДРПОУ 38069121, 70421, Запорізька обл., Запорізький район, с. Петрівське, вул. Зернова, 2), в особі директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПМК-24» Талаєвої Н.Г., яка діє на підставі статуту з іншого боку, (разом поіменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона), керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду № 1 по справі № 908/6243/14, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді Запорізької області (далі по тексту - Мирова угода № l), про наступне:

1. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов'язується:

1.1. Сплатити Позивачу пеню в сумі 8893,05 грн., штраф в сумі 9774,90 грн. на поточний рахунок Позивача № 26008301141401 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957 в строк не пізніше 30 квітня 2015 року (включно);

1.2. Не пізніше 31.05.2015 року повернути Позивачу 515910,19 грн. - суму основного боргу (отриманої попередньої оплати за Договором про закупівлю робіт № 450114 від 23.01.2014 року) на поточний рахунок Позивача № 26008301141401 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957 у випадку невиконання та не здачі Відповідачем підрядних робіт за Актами прийняття виконаних будівельних робіт (ф.КБ-2в) на суму отриманої попередньої оплати 515 910,19 грн. в строк до 30.04.2015 року за Договором про закупівлю робіт № 450114 від 23.01.2014 року з вини Відповідача, а у разі часткового виконання робіт, повернути різницю між сумою попередньої оплати (515910,19 грн.) та сумою, фактично виконаних Відповідачем підрядних робіт (згідно Актів прийняття виконаних будівельних робіт (ф.КБ-2в) за Договором про закупівлю робіт № 450114 від 23.01.2014 року.

Витрати пов'язані з перерахуванням коштів на банківський рахунок Позивача покладаються на Відповідача.

2. Судовий збір сплачений Позивачем за подання позову в сумі 23283,36 грн. покладається на Відповідача, який зобов'язується перерахувати його на поточний рахунок Позивача № 26008301141401 в філії ЗОУ АТ «Ощадбанк», МФО 313957 в строк не пізніше 30 квітня 2015 року (включно);

3. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в справі № 908/6243/14 в обсягах визначених п. 1, 2 даної Мирової угоди № 1, а Позивач відмовляється від решти позовних вимог заявлених до Відповідача в справі № 908/6243/14, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді Запорізької області.

4. У випадку невиконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди № l, в т.ч. невчасного здійснення платежів визначених даною Мировою угодою № l, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї Мирової угоди № l на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

5. Ця Мирова угода № l набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою № 1.

6. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення Мирової угоди № 1, передбачені статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, та підтверджують, що представники сторін, які підписали Мирову угоду № 1 мають необхідний обсяг повноважень.

7. Мирова угода № 1 складена в 3 (трьох) примірниках, які мають рівну юридичну силу: 1 примірник - для Позивача, 1 примірник - для Відповідача, 1 примірник - для залучення до матеріалів справи № 908/6243/14 в Господарському суді Запорізької області.

8. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання протягом одного року з першого числа місяця, наступного за календарним місяцем, в якому повинен бути здійснений платіж.

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

М.Б.Овчинніков Директор

Талаєва Н.Г.

(представник за довіреністю № 2 від 31.12.14р.)

Статтею 78 ГПК України визначено, що відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами (ч. 1). До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2). Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову (ч. 3) (...) про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4).

Беручи до уваги, що надана сторонами до суду на затвердження мирова угода від 11.03.15 підписана уповноваженими особами, а саме зі сторони позивача - Овчинніковим М.Б. (який діє на підставі довіреності № 2 від 31.12.14) та зі сторони відповідача - директором ТОВ «СПМК-24» Талаєвою Н.Г. (яка діє на підставі статуту), скріплена печатками обох юридичних осіб, не суперечить діючому законодавству, фактичним обставинам справи, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду у редакції, яка надана сторонами.

Як свідчить зміст мирової угоди від 11.03.15. а саме п. 6, сторонам відомі наслідки укладення Мирової угоди № 1 передбачені ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/6243/14 за позовом ВАТ "Запоріжжяобленерго" до ТОВ "СПМК-24" про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт від 23.01.14 № 450114 у розмірі 1 164 167,88 грн. (з якої: 977 488,52 грн. сума основного боргу, 88 930,51 грн. сума пені, 97 748,85 грн. сума штрафу) підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання, у т.ч. про розподіл між сторонами господарських витрат (ч. 3 ст. 80 ГПК України).

Так, зі змісту п. 2 мирової угоди, вбачається, що сторони домовились, що судовий збір сплачений позивачем за подання позову в сумі 23 283,36 грн. покладається на відповідача.

Таким чином, судовий збір у розмірі 23 283,36 грн. покладається судом на відповідача.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 2 1 , 4 5 , 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

I. Заяву сторін від 11.03.15 про затвердження мирової угоди задовольнити.

II. Затвердити мирову угоду наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА № 1