Ухвала

від 17.03.2015 по справі 802/702/15-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення подання без руху

м. Вінниця

17 березня 2015 р. Справа № 802/702/15-а

17:00 год.

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Богоніс Михайло Богданович, розглянувши матеріали подання Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів Зерно Інвест" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів Зерно Інвест" про стягнення податкового боргу.

Статтею 183-3 КАС України встановлено перелік особливих вимог, що пред'являються до подання податкового органу, та особливий перелік процесуальних дій суду, які можуть вчинятися в процесі розгляду такого подання.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Норми частини 3 статті 183-3 КАС України не містять виключень і поширюють на всі випадки звернення органів доходів і зборів до суду із поданням, у зв'язку з чим недотримання положень даної статті свідчить про невідповідність подання вимогам закону.

Як вбачається зі змісту адміністративного подання, від імені Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області подання підписано виконуючим обов'язки начальника Немирівської ОДПІ ОСОБА_2.

Однак, в порушення вимог ч. 3 ст. 183-3 КАС України до подання не долучено оформленого належним чином документу, що підтверджує повноваження цієї особи як законного представника відповідного органу, зокрема, засвідченої копії наказу про тимчасове виконання обов'язків начальника Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Водночас частиною 7 статті 56 КАС України визначено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють.

З огляду на викладене та враховуючи відсутність у матеріалах подання документів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_2 як законного представника Немирівської ОДПІ та його право на підписання подання від імені інспекції, суд позбавлений можливості встановити факт належного представництва.

Згідно з ч. 4 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Таким чином, доходжу висновку, що подання Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про стягнення коштів за податковим боргом з товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів Зерно Інвест" слід залишити без руху та надати заявнику строк для виконання вимог зазначених в даній ухвалі.

Керуючись статтею 165, 183-3, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Подання Немирівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів Зерно Інвест" про стягнення податкового боргу залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 17:00 год. 18.03.2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків подання.

3. Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Богоніс Михайло Богданович