Ухвала
від 15.06.2006 по справі 11/420-05
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/420-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі  

"15" червня 2006 р.                                                                                     Справа № 11/420-05

за позовом Приватне підприємство "Укрторгсервіс і Ко", ЄДРПОУ 31189693, (Л. Ратушної, 113а, кв.1,Вінниця,Вінницька область,21027)

до    Державна податкова інспекція у м. Вінниці, ЄДРПОУ 13344037,  (30-річчя Перемоги, 21,Вінниця,Вінницька область,21027)

про  визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

Суддя                                        М. Кожухар

Секретар судового засідання  Т. Геєчко

Представники:

позивача       - Майданюк Л.Г.–за дорученням

відповідача   - Вознюк В.В. –за дорученням

ВСТАНОВИВ:

       Подано позов про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Вінниці від 09.09.2005 р. № 0000162602/3 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 676675 грн.

        Відповідач проти позову заперечує.

        Ухвалою суду від 19.05.2006 р. справу прийнято до розгляду суддею М.Кожухар та призначено попереднє засідання на 15.06.2006 р.

        Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до вирішення питання по кримінальній справі, яке підтримано його представником в судовому засіданні. Клопотання мотивоване тим, що по факту ухилення від сплати податків службовими особами ПП «Укрторгсервіс і Ко»порушено кримінальну справу № 05329005, у яку вилучено первинні документи з бухгалтерського та податкового обліку підприємства. Ця кримінальна справа у даний час знаходиться на перевірці у прокуратурі Вінницької області.

        Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив без наведення мотивів. Разом з тим пояснив, що необхідні для вирішення спору документи не можуть бути надані позивачем, оскільки вони вилучені у кримінальну справу.

       Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі документи, в тому рахунку: стосовно вилучення первинних документів позивача у кримінальну справу, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

       Спір не може бути вирішений без надання первинних документів бухгалтерського та податкового обліку ПП «Укрторгсервіс і Ко»за перевірений податковим органом термін. Ці документи знаходяться у кримінальній справі № 05329005, порушеній по факту ухилення від сплати податків службовими особами ПП «Укрторгсервіс і Ко», у якій в порядку кримінального судочинства перевіряються факти, що стосуються даної адміністративної справи.

       З урахуванням наведеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 121, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165, 167, 255 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

      Клопотання відповідача задовольнити.

      Провадження у справі № 11/420-05 зупинити до закінчення провадження у кримінальній справі № 05329005, порушеній по факту ухилення від сплати податків службовими особами ПП «Укрторгсервіс і Ко».

       Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 11/420-05.

       Відповідно до ст. 186 КАС України ухала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу  суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

      Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

      У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Cуддя                                                                                                                          Кожухар М.С.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.06.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу4314
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/420-05

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 15.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні