Ухвала

від 10.02.2015 по справі 2а-48/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

10 лютого 2015 р. Справа №2а-48/10/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання - Афанасьєві Д.Б., за участю:

представника позивача - Бабійчук Т.В.,

представника відповідача - Лисак Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди від 23 грудня 2014 року, укладеної між Державним підприємством «Добропіллявугілля» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року по справі № 2а-48/10/0570 задоволено повністю позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі до Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта Піонер» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 3 066 539,45 грн та пені в розмірі 131 052,33 грн.

14 липня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-48 від по цій справі.

Постановою від 4 серпня 2010 року заступником начальника Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 20640042 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-48 від 14 липня 2010 року про стягнення з Державного підприємства «Добропіллявугілля» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі суми боргу у загальному розмірі 3 197 591,78 грн.

26 грудня 2014 року заявник, Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, звернувся до суду із заявою про визнання мирової угоди, укладеної 23 грудня 2014 року між Державним підприємством «Добропіллявугілля» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі, обґрунтувавши заяву наступним (а.с. 3-4).

Починаючи з листопада 2013 року, відповідачем було добровільно частково погашено заборгованість в розмірі 218 131,17 грн. Сторони дійшли згоди щодо погашення залишку заборгованості в розмірі 2 979 460,61 грн шляхом відстрочення сплати заборгованості до жовтня 2015 року та розстрочення з жовтня 2015 року на дванадцять місяців.

Представник заявника до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи Відділ державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції повідомлявся судом належним чином. Причини неявки представника суду не повідомлені.

Представники позивача та відповідача до судового засідання з'явились, проти задоволення заяви Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції не заперечували.

Заслухавши представників сторін, дослідивши заяву про затвердження мирової угоди та надані до неї матеріали, суд встановив наступне.

22 квітня 2010 року постановою Донецького окружного адміністративного суду стягнуто з Державного підприємства «Добропіллявугілля» Відокремленого підрозділу «Шахта Піонер» заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 3 066 539,45 грн та пеня в розмірі 131 052,33 грн.

Як вбачається з пояснень заявника, викладених у заяві про затвердження укладення мирової угоди та пояснень сторін, наданих ними в судовому засіданні, підприємством добровільно частково погашено заборгованість в розмірі 218 131,17 грн.

На час звернення до суду заборгованість Державного підприємства «Добропіллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта Піонер» перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі складає 2 979 460,61 грн.

Щодо погашення залишку заборгованості сторони дійшли згоди шляхом укладення мирової угоди від 23 грудня 2014 року (а.с. 5), у якій викладені такі умови, порядок та строки погашення заборгованості:

1) Сторона 1 (державне підприємство «Добропіллявугілля») підтверджує, що дійсно має перед стороною 2 (Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області) заборгованість по страховим внескам в розмірі 2 979 460 (два мільйона дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 61 коп, яка виникла згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року по справі № 2а/0570/10/2011.

2) Виконання зобов'язань розстрочені на дванадцять місяців по цій Угоді в розмірі 2 979 460 (два мільйона дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 61 коп. Стороною 1 перед стороною 2 буде здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів стороні 2 по банківським реквізитам, які вказані в пункті 7 цієї угоди починаючи з жовтня 2015 року в розмірах, визначених наступним графіком погашення заборгованості, що є додатком до мирової угоди (а.с. 6):

2015 рік, жовтень - 39 418,27 грн;

2015 рік, з листопада по грудень - по 275 560,98 грн;

2016 рік, з січня по серпень - по 275 560,98 грн;

2016 рік, вересень - 223 850,81 грн.

3) Сторона 2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Сторони 1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4) Сторона 2 гарантує, що після підписання та затвердження цієї Мирової угоди вона у межах прав, наданих їй як учаснику виконавчого провадження, на наступний день після затвердження її судом вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

5) Цю угоду складено у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

6) Ця угода вступає в силу з моменту затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

7) Реквізити та найменування сторін: Державне підприємство «Добропілявугілля» - р/р 2600730212178 у філіалі Донецького обласного управління ТВБВ №10004/01 АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 32186934, ІНН 321869305070, свідоцтво № 06047189; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області - р/р 37173400900035 відділення ВД Фонду ССНВВ та ПЗ у м. Добропіллі, МФО 834016, ОКПО 25968286, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області).

Згідно з ч. 1 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами розгляду мирової угоди або заяви стягувача про відмову від примусового виконання суд може постановити ухвалу про визнання мирової угоди між сторонами у справі, між стягувачем і боржником або про прийняття відмови стягувача від примусового виконання і про закінчення виконавчого провадження.

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає мирову угоду такою, що не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, а отже заява представника Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди від 23 грудня 2014 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про затвердження мирової угоди від 23 грудня 2014 року, укладеної між Державним підприємством «Добропіллявугілля» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропіллі - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 23 грудня 2014 року між Державним підприємством «Добропіллявугілля» та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області на таких умовах:

1) Сторона 1 (державне підприємство «Добропіллявугілля») підтверджує, що дійсно має перед стороною 2 (Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області) заборгованість по страховим внескам в розмірі 2 979 460 (два мільйона дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 61 коп, яка виникла згідно постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2010 року по справі № 2а/0570/10/2011.

2) Виконання зобов'язань розстрочені на дванадцять місяців по цій Угоді в розмірі 2 979 460 (два мільйона дев'ятсот сімдесят дев'ять тисяч чотириста шістдесят) гривень 61 коп. Стороною 1 перед стороною 2 буде здійснюватися шляхом перерахування грошових коштів стороні 2 по банківським реквізитам, які вказані в пункті 7 цієї угоди починаючи з жовтня 2015 року в розмірах, визначених наступним графіком погашення заборгованості, що є додатком до мирової угоди:

2015 рік, жовтень - 39 418,27 грн;

2015 рік, з листопада по грудень - по 275 560,98 грн;

2016 рік, з січня по серпень - по 275 560,98 грн;

2016 рік, вересень - 223 850,81 грн.

3) Сторона 2 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Сторони 1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

4) Сторона 2 гарантує, що після підписання та затвердження цієї Мирової угоди вона у межах прав, наданих їй як учаснику виконавчого провадження, на наступний день після затвердження її судом вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження.

5) Цю угоду складено у трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та суду.

6) Ця угода вступає в силу з моменту затвердження судом та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

7) Реквізити та найменування сторін: Державне підприємство «Добропілявугілля» - р/р 2600730212178 у філіалі Донецького обласного управління ТВБВ №10004/01 АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 32186934, ІНН 321869305070, свідоцтво № 06047189; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Добропілля Донецької області - р/р 37173400900035 відділення ВД Фонду ССНВВ та ПЗ у м. Добропіллі, МФО 834016, ОКПО 25968286, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області).

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті, вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 10 лютого 2015 року в присутності представників сторін.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 16 лютого 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волгіна Н.П.