Рішення

від 16.03.2015 по справі 922/5331/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2015Справа №922/5331/14 За позовом: Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій"

до Приватного підприємства "Заріус-2013"

про стягнення 66315027,74 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача: Полетаєва Т. Ю. - представник за довіреністю

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Банк "Меркурій" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до приватного підприємства "Заріус-2013" про стягнення за договором № 02/1-25К-97 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 30.12.2013 р. коштів в розмірі 22468275,02 грн.; за договором № 02/1-25К-33 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 15.05.2012 р. коштів в розмірі 40947167,86 грн.; за договором № 02/1-25К-98 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 20.12.2012 р. коштів в розмірі 2899584,86 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов договору № 02/1-25К-97 позивач перерахував суму коштів, які відповідач у строк встановлений в договорі не повернув.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.11.2014 порушено провадження у справі № 922/5331/14.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.01.2015 справу 922/5331/14 передано за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2015 призначено розгляд справи на 16.02.2015.

Ухвалою суду від 16.02.2015 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором № 021025К-97 від 30.12.2013 в розмірі 23328876,71 грн., заборгованість за Договором № 02/1-25К-33 від 15.05.2012 в розмірі 36457126,72 грн., заборгованість за Договором № 021025К-98 від 29.12.2012 в розмірі 2998223,29 грн. та відкладено розгляд справи на 16.03.2015.

Представник позивача в судове засідання 16.03.2015 з'явився та підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 16.03.2015 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності відповідача в судовому засіданні 16.03.2015 від останнього до суду не надходило.

В матеріалах справи міститься докази направлення на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, яка збігається з адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ухвали суду про призначення розгляду справи від 28.01.2015, яка повернулася на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з абзацом 3 пункту 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час та місце розгляду справи судом.

З огляду на зазначене, відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.

Оскільки відповідач не з'явився у судове засідання, не надав суду відзиву та документів, витребуваних судом, суд на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 16.03.2015 відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 82 ГПК України рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучену до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2013 між ПАТ Банк "Меркурій" (позивач, кредитор) та ПП "Заріус-2013" (відповідач, позичальник) був укладений Договір № 02/1-25К-97 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті (надалі по тексту Кредитний договір 1) відповідно до умов якого кредитор відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в національній валюті України, надає позичальнику кредитні кошти за рахунок кредитної лінії на умовах безпечності, повернення, строковості, платності та цільового використання (п. 1.1 кредитного договору 1).

Максимальний ліміт кредитної лінії складає 19000000,00 грн. (п. 1.2 кредитного договору 1).

Розмір процентів за користування кредитом 21 процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована (п. 1.3 кредитного договору 1).

У межах встановленого даним договором строку користування кредитом щомісячно нараховує проценти за користування кредитом із дня фактичного надання кредиту повного погашення заборгованості виходячи з кількості календарних днів у місяці та році, а позичальник щомісячно сплачує проценти кредитору не пізніше 1 числа наступного місяця на рахунок № 206813023459. Сума кредиту враховується при нарахуванні процентів з дня його надання. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. У випадку несплати нарахованих процентів у строк, нараховані проценти вважаються простроченими з наступного дня, і відображаються кредитором на рахунку прострочених процентів № 206813023459. Позичальник зобов'язаний сплатити нараховані проценти за період з 30.12.2013 по 31.12.2013 не пізніше 31.01.2013. (п. 3.1 кредитного договору 1).

Додатковою угодою № 1 до кредитної угоди 1 сторони встановили строк сплати нарахованих процентів за період з 01.01.2014 по 31.01.2014 не пізніше 28.02.2014.

Додатковою угодою № 2 до кредитної угоди 1 сторони встановили строк сплати нарахованих процентів за період з 01.01.2014 по 28.02.2014 не пізніше 31.03.2014.

Додатковою угодою № 3 до кредитної угоди 1 сторони встановили строк сплати нарахованих процентів за період з 01.01.2014 по 30.04.2014 не пізніше 05.05.2014.

Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитною лінією 29.12.2014 (п. 1.4 кредитного договору 1).

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, відповідач отримав кредитні кошти в розмірі 19000000,00 грн. за кредитною угодою 1, що підтверджується платіжним дорученням № 24202 від 30.12.2013.

За умовами п.5.2.3 Кредитного договору 1 відповідач зобов'язаний здійснити погашення кредиту в повному обсязі не пізніше дати, встановленої в п. 1.4 кредитного договору 1.

Відповідно до п. 5.2.5 кредитного договору 1 позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти за користування кредитом у порядку, встановленому розділом 3 даного договору.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором 1 не виконав. В результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за зазначеним договором, яка станом на 01.02.2015 складає 23328876,71 грн., з яких: 19000000,00 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом, 4328876,71 грн. - заборгованість за простроченими процентами.

15.05.2012 між ПАТ Банк "Меркурій" (позивач, кредитор) та ТОВ "Заріус-2007" (позичальник) був укладений Договір № 02/1-25К-33 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті (надалі по тексту Кредитний договір 2) відповідно до умов якого кредитор відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в національній валюті України, надає позичальнику кредитні кошти за рахунок кредитної лінії на умовах безпечності, повернення, строковості, платності та цільового використання (п. 1.1 кредитного договору 2).

Ліміт кредитної лінії складає 24000000,00 грн. (п. 1.2 кредитного договору 2).

Розмір процентів за користування кредитом 26 процентів річних. (п. 1.3 кредитного договору 2).

У межах встановленого даним договором строку користування кредитом щомісячно нараховує проценти за користування кредитом із дня фактичного надання кредиту повного погашення заборгованості виходячи з кількості календарних днів у місяці та році. Позичальник щомісячно сплачує проценти кредитору не пізніше 1 числа наступного місяця на рахунок № 206833003459. Сума кредиту враховується при нарахуванні процентів з дня його надання. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. У випадку несплати нарахованих процентів у строк, нараховані проценти вважаються простроченими з наступного дня, і відображаються кредитором на рахунку прострочених процентів № 206833003459 (п. 3.1 кредитного договору 2 з урахуванням додаткової угоди № 21).

Додатковою угодою № 1 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 15.05.2012 по 31.05.2012 не пізніше 27.06.2012.

Додатковою угодою № 2 до кредитної угоди 2 встановлено ліміт кредитної лінії складає 28923584,34 грн. та строк сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2012 по 30.06.2012 не пізніше 31.07.2012.

Додатковою угодою № 3 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2012 по 31.07.2012 не пізніше 31.08.2012.

Додатковою угодою № 4 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2012 по 31.08.2012 не пізніше 28.09.2012.

Додатковою угодою № 5 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.07.2012 по 30.09.2012 не пізніше 31.01.2012.

Додатковою угодою № 6 до кредитної угоди 2 встановлено ліміт кредитної лінії складає 28923584,34 грн. та в строк сплати нарахованих процентів за період з 01.08.2012 по 31.10.2012 не пізніше 30.11.2012.

Додатковою угодою № 7 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.11.2012 по 30.11.2012 не пізніше 25.12.2012.

Додатковою угодою № 8 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.11.2012 по 31.01.2013 не пізніше 28.02.2013.

Додатковою угодою № 9 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.12.2012 по 28.02.2013 не пізніше 29.03.2013.

Додатковою угодою № 10 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.02.2013 по 31.03.2013 не пізніше 30.04.2013.

Додатковою угодою № 11 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.02.2013 по 30.04.2013 не пізніше 06.05.2013.

Додатковою угодою № 12 до кредитної угоди 2 встановлено ліміт кредитної лінії складає 28923584,34 грн. та кінцевий строк повернення заборгованості за кредитною лінією 21.04.2014, згідно з графіком погашення.

Додатковою угодою № 13 до кредитної угоди 2 встановлено ліміт кредитної лінії складає 29723584,34 грн., кінцевий строк повернення заборгованості за кредитною лінією 21.04.2014, згідно з графіком погашення та строк сплати нарахованих процентів за період з 01.04.2013 по 31.05.2013 не пізніше 27.06.2013.

Додатковою угодою № 14 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.05.2013 по 30.06.2013 не пізніше 31.07.2013.

Додатковою угодою № 15 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2013 по 31.07.2013 не пізніше 30.08.2013.

Додатковою угодою № 16 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.06.2013 по 31.08.2013 не пізніше 30.09.2013.

Додатковою угодою № 17 до кредитної угоди 2 сторони встановлено сплати нарахованих процентів за період з 01.08.2013 по 30.09.2013 не пізніше 31.10.2013.

Додатковою угодою № 18 до кредитної угоди 2 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.10.2013 по 31.10.2013 не пізніше 29.11.2013.

Додатковою угодою № 20 до кредитної угоди 2 встановлено, що заборгованість позичальника може бути погашена будь-якою третьою особою.

Договором про відступлення права вимоги за договором № 02/1-25К-33 від 16.12.2013 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 15.05.2012 первісний кредитор (позивач) передав, а новий кредитор (ПАТ Банк «Золоті Ворота») прийняв в частковому обсязі права вимоги первісного кредитора (ТОВ «Заріус-2007») у сумі 1320000,00 грн. до боржника за договором № 02/1-25К-33 від 16.12.2013 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 15.05.2012 та усіх додаткових договорів до нього, укладеним між первісним кредитором і боржником та стає кредитором в зобов'язаннях за кредитним договором та всіма додатковими угодами до нього в частковому обсязі та на умовах, визначених цим договором а саме право вимоги зі сплати заборгованості за кредитом у умі 1277760,00 грн. та право вимоги зі сплати заборгованості за процентами у сумі 42240,00 грн.

Договором про перевід боргу від 18.12.2013 згідно зі статтею 520 Цивільного кодексу України первісний боржник (ТОВ «Заріус-2007») за письмовою згодою ПАТ Банк «Золоті Ворота» - новий кредитор, здійснює частково перевід свого боргу за договором про відступлення права вимоги за договором № 02/1-25К-33 від 16.12.2013 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 15.05.2012. Новий боржник (ПП «Заріус-2013», відповідач) зобов'язується всю суму боргу за договором № 02/1-25К-33 від 16.12.2013 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 15.05.2012 у сумі 1320000,00 грн., передбачених договором перерахувати новому кредитору (ПАТ Банк «Золоті Ворота»), згідно з умовами договору.

Договором про переведення боргу від 18.12.2013 регулюються відносини, пов'язані із заміною сторони (первісного боржника (ТОВ «Заріус-2007») у зобов'язанні, що виникає із договором № 02/1-25К-33 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 15.05.2012, укладеного між позивачем та ТОВ «Заріус-2007». В порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний боржник (ТОВ «Заріус-2007») переводить свій борг на нового боржника (ПП «Заріус-2013», відповідач), внаслідок чого новий боржник заміняє боржника як зобов'язану сторону в основному договорі. З моменту підписання цього договору, новий боржник бере на себе зобов'язання виконати всі обов'язки первісного боржника перед кредитором на умовах основного договору, у тому числі у термін до 21.04.2014 повернути залишок по кредиту в сумі 29716584,34 грн. з графіком погашення. З моменту підписання цього договору, всі зобов'язання первісного боржника, що виникають із основного договору, застосовуються до нового боржника.

Додатковою угодою № 21 від 18.12.2013 позивач та відповідач погодили, що ліміт кредитної лінії складає 29716584,34 грн., розмір процентів за користування кредитом 26 процентів річних та кінцевий термін повернення заборгованості за кредитною лінією 21.04.2014.

Додатковою угодою № 22 до кредитної угоди 2 сторони встановили строк сплати нарахованих процентів за період з 01.01.2014 по 31.01.2014 не пізніше 28.02.2014.

Додатковою угодою № 23 до кредитної угоди 2 сторони встановили строк сплати нарахованих процентів за період з 01.01.2014 по 28.02.2014 не пізніше 31.03.2014.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, ТОВ «Заріус-2007» отримав кредитні кошти в розмірі 29800000,00 грн. за кредитною угодою 2, що підтверджується платіжними дорученнями: № 10791 від 15.05.2012, № 13532 від 27.06.2012, № 26136 від 20.10.2012, № 8049 від 31.05.2013.

За умовами п.5.2.3 Кредитного договору 2 позичальник зобов'язаний здійснити погашення кредиту в повному обсязі не пізніше дати, встановленої в п. 1.4 кредитного договору 2.

Відповідно до п. 5.2.5 кредитного договору 2 позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти за користування кредитом у порядку, встановленому розділом 3 даного договору.

Відповідач, як новий боржник свої зобов'язання за Договором про переведення боргу від 18.12.2013 та Кредитним договором 2 не виконав. В результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за зазначеними договорами, яка станом на 01.02.2015 складає 36457126,72 грн., з яких: 28435824,34 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом, 8021302,38 грн. - заборгованість за простроченими процентами.

20.12.2012 між ПАТ Банк "Меркурій" (позивач, кредитор) та ТОВ "Заріус-2007" (позичальник) був укладений Договір № 02/1-25К-98 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті (надалі по тексту Кредитний договір 3) відповідно до умов якого кредитор відкриває позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в національній валюті України, надає позичальнику кредитні кошти за рахунок кредитної лінії на умовах безпечності, повернення, строковості, платності та цільового використання (п. 1.1 кредитного договору 3).

Ліміт кредитної лінії складає 12000000,00 грн. (п. 1.2 кредитного договору 3).

Розмір процентів за користування кредитом встановлюється з 20.12.2012 - 15,85 процентів річних, з 01.01.2013 - 18,5 процентів річних (п. 1.3 кредитного договору 3).

Кінцевий термін повернення заборгованості за кредитною лінією 19.12.2013 (п. 1.3 кредитного договору 3).

У межах встановленого даним договором строку користування кредитом щомісячно нараховує проценти за користування кредитом із дня фактичного надання кредиту повного погашення заборгованості виходячи з кількості календарних днів у місяці та році, а позичальник щомісячно сплачує проценти кредитору не пізніше 1 числа наступного місяця на рахунок № 06933013459. Сума кредиту враховується при нарахуванні процентів з дня його надання. День повернення кредиту не враховується при нарахуванні процентів. У випадку несплати нарахованих процентів у строк, нараховані проценти вважаються простроченими з наступного дня, і відображаються кредитором на рахунку прострочених процентів № 206933013459. Позичальник зобов'язаний сплатити нараховані проценти за період з 01.12.2013 по 31.12.2013 у розмірі 188547,95 грн. не пізніше 31.01.2013. (п. 3.1 кредитного договору 3 з урахуванням додаткової угоди 3).

Додатковою угодою № 1 до кредитної угоди 3 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.03.2013 по 31.03.2013 не пізніше 30.04.2013.

Додатковою угодою № 2 до кредитної угоди 3 встановлено строк сплати нарахованих процентів за період з 01.10.2013 по 31.10.2013 не пізніше 29.11.2013.

Договором про переведення боргу від 18.12.2013 регулюються відносини, пов'язані із заміною сторони (первісного боржника (ТОВ «Заріус-2007») у зобов'язанні, що виникає із договором № 02/1-25К-98 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 20.12.2012, укладеного між позивачем та ТОВ «Заріус-2007». В порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний боржник (ТОВ «Заріус-2007») переводить свій борг на нового боржника (ПП «Заріус-2013», відповідач), внаслідок чого новий боржник заміняє боржника як зобов'язану сторону в основному договорі. З моменту підписання цього договору, новий боржник бере на себе зобов'язання виконати всі обов'язки первісного боржника перед кредитором на умовах основного договору, у тому числі у термін до 17.12.2014 повернути залишок по кредиту в сумі 12000000,00 грн. з графіком погашення. З моменту підписання цього договору, всі зобов'язання первісного боржника, що виникають із основного договору, застосовуються до нового боржника.

Додатковою угодою № 3 до кредитної угоди 3 позивач та відповідач погодили, що ліміт кредитної лінії складає 12000000,00 грн. згідно з графіком погашення, розмір процентів за користування кредитом 18,5 процентів річних (тип процентної ставки - фіксована) та кінцевий термін повернення заборгованості за кредитною лінією 17.12.2014.

Додатковою угодою № 4 до кредитної угоди 3 сторони встановили строк сплати нарахованих процентів за період з 01.01.2014 по 31.01.2014 не пізніше 28.02.2014.

Додатковою угодою № 5 до кредитної угоди 3 сторони встановили строк сплати нарахованих процентів за період з 01.01.2014 по 28.02.2014 не пізніше 31.03.2014.

Додатковою угодою № 6 до кредитної угоди 3 сторони встановили строк сплати нарахованих процентів за період з 01.01.2014 по 39.04.2014 не пізніше 05.05.2014.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, ТОВ «Заріус-2007» отримав кредитні кошти в розмірі 12000000,00 грн. за кредитною угодою 3, що підтверджується платіжним дорученням № 28229 від 20.12.2012.

За умовами п. 5.2.3 Кредитного договору 3 позичальник зобов'язаний здійснити погашення кредиту в повному обсязі не пізніше дати, встановленої в п. 1.4 кредитного договору 3.

Відповідно до п. 5.2.5 кредитного договору 3 позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти за користування кредитом у порядку, встановленому розділом 3 даного договору.

Відповідач свої зобов'язання за Договором про переведення боргу від 18.12.2013 та Кредитним договором 3 в повному обсязі не виконав. В результаті чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за зазначеним договором, яка станом на 01.02.2015 складає 2998223,29 грн., з яких: 2497000,00 грн. - залишок простроченої заборгованості за кредитом, 501223,29 грн. - заборгованість за простроченими процентами.

Постановою Національного Банку України № 340 від 10.06.2014р. вирішено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати АТ БАНК "МЕРКУРІЙ".

12.06.2014р. виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 47 про початок ліквідації АТ БАНК "МЕРКУРІЙ" та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, оцінивши надані позивачем докази, користуючись принципами добросовісності та справедливості суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених ГПК України заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 ЦК України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язку, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із ст.173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 7 ст. 179 ГК України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 статті 548 ЦК України, виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено законом або договором.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до п. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Пунктом 1 ч.1 ст.1049 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 512 Цивільного кодексу України визначено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

Оскільки, заявлена сума заборгованості не спростована відповідачем, до суду не надано доказів погашення заборгованості відповідача у сумі заявлених вимог, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року за подання позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Оскільки, ціна позову становить 62784226,72 грн., тому судовий збір повинен становити 73080,00 грн.

Відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Враховуючи, те що позивач звільнений, від сплати судового збору згідно статті 5 Закону України "Про судовий збір", то у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір стягується з відповідача в доход Державного бюджету України.

За таких обставин, витрати з оплати судового збору в розмірі 73080,00 грн. підлягають стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Заріус-2013" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 14-А, код ЄДРПОУ 38974714) на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Меркурій" (61002, м. Харків, вул. Петровського, 23, код ЄДРПОУ 14360386) 23328876 (двадцять три мільйони триста двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 71 коп. заборгованості за договором № 02/1-25К-97 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 30.12.2013, 36457126 (тридцять шість мільйонів чотириста п'ятдесят сім тисяч сто двадцять шість) грн. 72 коп. заборгованості за договором № 02/1-25К-33 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 15.05.2012 р., 2998223 (два мільйони дев'ятсот дев'яносто вісім тисяч двісті двадцять три) грн. 29 коп. заборгованості за договором № 02/1-25К-98 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 20.12.2012 р.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Заріус-2013" (02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 14-А, код ЄДРПОУ 38974714) в доход Державного бюджету України 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

4. Після набрання рішенням господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Повний текст рішення складено: 18.03.2015 р.

Суддя Грєхова О.А.