Ухвала
від 17.03.2015 по справі 922/1142/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" березня 2015 р.Справа № 922/1142/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Лаурит", м. Харків про стягнення 8.151,40 грн. за участю :

прокурора - Горгуль Н.В., посвідчення № 016182 від 12.04.2013 р.;

представників:

позивача - Шафоростова О.М., довіреність № 04 від 12.01.2015 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, 25.02.2015 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Лаурит» про стягнення з останнього на користь позивача боргу з орендної плати на загальну суму 8151,40 грн.

В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором оренди від 01.04.2013 року № 5468-Н в частині повного та своєчасного внесення орендної плати за період з липня 2014 року по грудень 2014 року; в якості правових підстав вказує на норми ст. ст. 610, 611, 759 ЦК України та ст. 286 ГК України.

Разом з цим, у позовній заяві, прокурор просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на банківські рахунки, що належать відповідачу, у межах суми позовних вимог.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити позов.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи доказів, поданих за супровідним листом № 04-54-400-15 від 12.03.2015 р. (вх. № 9545 від 12.03.2015 р.) на виконання судової ухвали про порушення провадження у справі від 27.02.2015 р., які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Разом з тим, докази вручення ухвали суду про порушення провадження у даній справі відповідачу, або підстави невручення судової ухвали, станом на момент судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, відсутність доказів повідомлення його належним чином про час та місце розгляду даної справи, ненадання учасниками судового процесу всіх витребуваних судом документів; з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін та надання можливості відповідачу бути присутнім у судовому засіданні та надати відзив на позов прокурора, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1142/15 відкласти на "15" квітня 2015 р. о 10:00

2. Зобов'язати прокурора та сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі та надати до суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/1142/15/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено23.03.2015
Номер документу43142437
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1142/15

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Окрема ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Окрема ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Окрема ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Рішення від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 27.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні