Справа № 310/6874/13-ц
РІШЕННЯ
Іменем України
(додаткове)
26 лютого 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі:
головуючого - судді Ревуцького С.І.
при секретарі - Мазняк О.Ю.
розглянувши в судовому засіданні заяву ДП "ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО" про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ДП "ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО" до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, треті особи - ТОВ "АГРО-ЮНІ", Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним додаткових угод до договору та договорів.
Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 20.10.2014р. позовні вимоги задоволені повністю.
Позивач по цивільній справі - ДП "ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО" звернулося до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання про розподіл судових витрат, а саме витрат на проведення почеркознавчої експертизи 2119,68 грн. та 344,10 грн. судового збору.
До судового засідання представник заявника - Белякова К.А. надала до суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, заяву підтримала.
Відповідачі ОСОБА_1, Реєстраційна служба БМУЮ Запорізької області, треті особи - ТОВ "АГРО-ЮНІ" та Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про необхідність її задоволення.
Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду від 20.10.2014р., питання про розподіл судових витрат між сторонами не вирішено.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно матеріалів цивільної справи, за подачу позовної заяви позивачем - ДП "ІЛЛІЧ-АГРО ЗАПОРІЖЖЯ" було сплачено судовий збір в сумі 344,10 грн. та витрат на проведення почеркознавчої експертизи в сумі 2119,68 грн., що входить до судових витрат у відповідності до ст.79 ЦПК України.
Тому судові витрати у вказаній сумі підлягають стягненню з відповідача - ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 88, 220 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ДП " ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО" до ОСОБА_1, Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, треті особи - ТОВ "АГРО-ЮНІ", Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання недійсним додаткових угод до договору та договорів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО " витрати на сплату судового збору в сумі 344,10 грн. та витрати на проведення почеркознавчої експертизи в сумі 2119,68 грн., а всього 2463,78 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:С. І. Ревуцький
Суд | Бердянський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2015 |
Оприлюднено | 24.03.2015 |
Номер документу | 43150609 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Ревуцький С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні