Постанова

від 29.04.2011 по справі 4-480/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2011 Справа №4-480/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Сеник В.Г.

з участю прокурора Ороновського С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 від 21 лютого 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову ДІМ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 від 21 лютого 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.185 КК України. У скарзі просить скасувати постанову, посилаючись на те, що постанова є незаконною та необґрунтованою.

З скарги слідує, що 21 лютого 2011 року ДІМ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_3 за ст.185 КК України на підставі п.2 ст.6 КПК України. Скаржник вважає, що постанову винесено передчасно, без достатнього з'ясування фактичних обставин і невірної оцінки доказів.

В судовому засіданні 29 квітня 2011 року скаржник подав письмове клопотання про залишення його скарги без розгляду.

Суд, заслухавши скаржника, прокурора, оглянувши матеріали, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.236-2 КПК України розглянувши скаргу, суддя залежно від того, чи були при відмові у порушенні справи виконані вимоги статті 99 цього Кодексу, приймає одне з таких рішень:

1) скасовує постанову про відмову в порушенні справи і повертає матеріали для проведення додаткової перевірки;

2) залишає скаргу без задоволення.

Зважаючи на наведене, а також на те, що скаржник відмовився підтримувати скаргу в судовому засіданні , вважаю, що скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 від 21 лютого 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.185 КК України слід залишити без задоволення.

Керуючись наведеним, а також ст.236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову ДІМ Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 від 21 лютого 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.185 КК України - залишити без задоволення.

На постанову прокурором, особою, яка подала скаргу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий Л.Т. Базан