Рішення

від 25.02.2015 по справі 678/8/15-ц

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 678/8/15-ц

Провадження №2-о-678-10/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Хмари Н.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Бондарчука М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Сусловецька сільська рада Летичівського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно заяви, усних пояснень заявника в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 Батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, проте проживали у фактичних шлюбних відносинах понад 30 років, у його свідоцтві про народження відомості про батька відсутні. За життя ОСОБА_4 повністю визнавав його своїм сином, піклувався про нього, вони жили однією сім'єю, він в свою чергу піклувався про нього, як свого батька.

На даний час має труднощі у підтвердженні родинних відносин між ним та батьком ОСОБА_4 та у зв'язку з необхідністю збирання документів для подальшого оформлення спадщини просить встановити факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином по відношенню до ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення факту не пов'язане зі спором про право, оскільки інших спадкоємців, які б мали намір оформити спадщину, немає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просить її задовольнити, вказала, що із ОСОБА_4 прожила однією сім'єю понад 30 років, за час спільного проживання народився син ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що раніше була одружена, син був записаний на її прізвище, шлюб з ОСОБА_4 не був зареєстрований. За життя ОСОБА_4 піклувався про сина, виховував його, допомагав в усьому.

Представник заінтересованої особи - Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області Бондарчук М.С. в судовому засіданні підтримав вимоги заявника, просить заяву задовольнити, вказав, що ОСОБА_4 є батьком для ОСОБА_1

Дослідивши докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю приблизно 30 років, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_1, за життя ОСОБА_4 визнавав його як свого сина, піклувався про нього, допомагав йому.

Обґрунтованість вимог заявника також підтверджується:

свідоцтвом про народження згідно якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю є ОСОБА_2, запис про батька відсутній;

записом акта про смерть від 26 червня 1991 року згідно якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Суслівці Летичівського району;

випискою від 26 січня 2015 року з погосподарських книг Сусловецької сільської ради Летичівського району за 1961-1995роки згідно якої за вказаний період головою сім'ї значиться ОСОБА_4, 1935 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_2, 1932 року народження - дружина, ОСОБА_1, 1961 року народження - син;

довідкою виконкому Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 26 січня 2015 року згідно якої ОСОБА_4 дійсно є батьком ОСОБА_1 і з самого народження здійснював його виховання, як свого рідного сина;

довідкою виконкому Сусловецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області від 26 січня 2015 року, згідно якої ОСОБА_1, 1961 року народження, проживає в будинку по АДРЕСА_1, який належав його батькові ОСОБА_4.

Враховуючи пояснення заявника, заінтересованих осіб, показання свідків, письмові докази суд вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 212, 215, 234, 235, 256-259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином по відношенню до ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б.Ходоровський