Рішення

від 24.02.2009 по справі 10/13-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У

К Р А Ї Н И

24.02.2009                                                             

  Справа №  10/13-09

Господарський суд Херсонської

області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі

Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія

"Херсонобленерго"

до

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про

стягнення 15034 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від 

позивача:ОСОБА_2 - юрисконсульт (дов. №НОМЕР_1 від 02.01.09р.);  

від  відповідача:

не прибув;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну

частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку

відповідача 15034 грн. 40 коп. заборгованості за договором про приєднання до

електричних мереж. Як на підставу свої вимог позивач посилається на ст. 526 ЦК

України та ст. 193 ГК України, відповідно до вимог яких зобов'язання мають

виконуватись належним чином відповідно до умов Договору. 

Відповідач був належним чином тричі ухвалами

господарського суду від 29.12.2008 р., від 22.01.2009 р. та від 12.02.2009 р.

повідомлений про час та місце розгляду справи, але відзиву на позов та

витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в

судове засідання не забезпечив. У зв'язку з цим справа, відповідно до статті 75

ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення

представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір про приєднання до

електричних мереж №08358 від 15.07.2008 р. (далі - Договір), відповідно до умов

якого позивач зобов'язався здійснити послуги з приєднання 11 (одинадцять) кВт

потужності електроустановок відповідача до своїх електричних мереж, а

відповідач зобов'язався виконати умови даного Договору, вимоги технічних умов

вказаних в п. 2.2.2 даного Договору, вимоги Правил приєднання електроустановок

до електричних мереж, інших нормативно-правових актів.

У пункті 2.1.1. Договору встановлений обов'язок позивача

розпочати проведення заходів з приєднання після повного виконання відповідачем

умов п. 3.5. та п. 2.2.3. Договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору вартість приєднання

узгоджується сторонами розрахунком вартості приєднання (Додаток №2 до даного

Договору) із застосуванням індексу зміни цін виробників промислової продукції.

Додатком №2 до Договору встановлено, що вартість

приєднання електроустановок відповідача складає 25034 грн. 40 коп.

Згідно з п. 3.5. Договору оплата вартості приєднання електроустановок

відповідача до електричних мереж позивача 

визначеної на підставі п. 3.1., 3.2., 3.3., 3.7. даного Договору,

здійснюється відповідачем протягом 7 операційних днів на підставі наданого

позивачем рахунку, шляхом перерахування грошових коштів у формі 100%

попередньої оплати.

Позивачем 16.07.2008 року був виписаний відповідачу

рахунок на суму 25034 грн. 40 коп. №278 для оплати вартості послуг по

приєднанню електроустановок відповідача до електричних мереж.

Відповідач оплату вартості послуг по приєднанню до

електричних мереж здійснив частково в сумі 10000 грн. Несплаченою залишилась

сума 15034 грн. 40 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання

та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські

зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,

договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -

відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для

належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та

забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу

України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких

умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що

звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння

зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або

законом.

Як пояснив представник позивача в судовому засіданні, у

зв'язку з неповною сплатою відповідачем вартості послуг по приєднанню

електроустановок до електричних мереж позивачем такі послуги відповідачу не

надавались.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України за договором про

надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за  завданням другої сторони (замовника) надати

послугу, яка споживається в процесі 

вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується

оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положеннями статті 903 ЦК України встановлено, що якщо

договором передбачено  надання послуг за

плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі,  у строки та в порядку, що встановлені

договором.

У разі неможливості виконати договір про надання послу,

що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві

розумну плату.

Якщо неможливість виконати договір виникла з вини

замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо

інше не встановлено договором або законом.

Отже, як вбачається з вказаної норми замовник

зобов'язаний оплатити саме надану йому послугу.

За не надану послугу плата здійснюється при наявності

двох складових: відсутність у виконавця можливості для надання послуги та вину

в цьому замовника.

Оскільки послуга по приєднанню електроустановок

відповідача до електричних мереж позивачем надана не була, а неможливість її

надання з вини відповідача позивачем  не

доведено, то й права вимагати її оплати від відповідача не виникало.

За таких обставин в задоволені позовних вимог має бути

відмовлено

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49,

82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. В задоволені позову відмовити.

2. Копії даного рішення надіслати сторонам у

справі. 

Суддя                                                                       

Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 26.02.2009р.