Ухвала

від 26.01.2009 по справі 11/10-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"26" січня 2009 р.                                                                

Справа № 11/10-09

Господарський суд Херсонської

області у складі судді  Чернявського В.В.  0при секретарі

Шульженко Г.М.,  за участю представників

учасників процесу:

від 

позивача: приватний підприємець ОСОБА_1пас. МО НОМЕР_1від 02.09.1997 р.;

ОСОБА_2 - уповн. представник - дов. від 13.10.2008 р.

від   відповідача: юристОСОБА_3дов. від 21.01.2008

р.

від третьої особи: нач. юр. відділу

ОСОБА_4дов. № НОМЕР_2від 15.12.2008 р.

розглянув справу  

за позовом:  Приватного

підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до:  Закритого акціонерного

товариства "Ремонтно-будівельне управління №12", м. Херсон

третя особа без самостійних вимог

на стороні позивача: Товариство з обмеженою

відповідальністю "Комерційний банк "Західінкомбанк" в особі

Херсонської філії,

м. Херсон

про стягнення 11547 грн. 29коп.

          Обставини

справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 11047,87

грн., оплачених позивачем як поручителем за кредитними зобов'язаннями

відповідача перед КБ "Західінкомбанк" за кредитним договором

№1905-1-05 від 19.05.2005 р. Ці вимоги поєднано з вимогами про стягнення 466,44

грн. втрат від інфляції та 32,98 грн. в якості трьох відсотків річних за період

прострочки платежу з 01.09.2008 р.  по

30.11.2008 р.

Відповідач позов не визнав, вважає, що провадження у справі підлягає

припиненню за непідвідомчістю спору господарським судам України у зв'язку з

тим, що поручителем за кредитними зобов'язаннями ЗАТ "РБУ-12" перед

Західінкомбанком є не приватний підприємець ОСОБА_1, а фізична особа ОСОБА_1;

позов, де належним позивачем є фізична особа, не підвідомчий господарським

судам України за складом учасників.

          У

судовому засіданні 22.01.2009 р. оголошувалась перерва до 10 год.30 хв.

26.01.2009 р.

Представники позивача та третьої особи після перерви не заперечують

проти наявності підстав для припинення провадження у справі.

Суд  в с т а н о в

и в:

          Відповідно до ст. 1,12,21 ГПК України господарським

судам України підвідомчі господарські спори, сторонами в яких (позивачем та

відповідачем) є юридичні особи та фізичні особи-суб'єкти підприємницької

діяльності.

          У спорі,

за яким порушено провадження у господарській справі, належним позивачем є

фізична особа ОСОБА_1; до цього висновку суд дійшов виходячи з наступного.

Предметом позову є стягнення коштів, оплачених ОСОБА_1 як приватним

підприємцем у відносинах поруки за кредитними зобов'язаннями ЗАТ РБУ-12 перед

Західінкомбанком за кредитним договором № 1905-1-05.

          До

підстав позову віднесено обґрунтування виконання зобов'язань за договором

поруки від 19.05.2005 р.

Відповідно до тексту цього договору поруки поручителем у відносинах

виступає ОСОБА_1 як фізична особа, а не як приватний підприємець.

          Та

обставина, що обов'язки поручителя виконувались ОСОБА_1 як приватним

підприємцем не спростовує підстав виникнення статусу поручителя у ОСОБА_1 як у

фізичної особи за названим договором. Таким чином підстави цього позову за

процесуальним змістом первинно виникли у ОСОБА_1 - фізичної особи.

          Оскільки

позов, у якому належною стороною є фізична особа не підвідомчий господарським

судам України за суб'єктним складом (такий позов має розглядатися районним

судом у цивільному провадженні) провадження у справі підлягає припиненню за п.1

ч.1 ст. 80 ГПК України.

          При

заявленні позову позивачем сплачено 115,47 грн. держмита за платіжним

дорученням № 999 від 29.12.2008 р. та 118 грн. в оплату витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням №

998 від 29.12.2008 р.

          Оплачене держмито в сумі 115,47 грн. та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

підлягають поверненню позивачеві.

          Керуючись

п.1ч.1 ст. 80,ст.86 ГПК України, суд-

у х в а л и в:

1. Припинити провадження у справі.

2.Видати суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній

особі-підприємцю ОСОБА_1 довідку про повернення з Державного бюджету України

115 грн.  47 коп. державного мита.

Суддя                                                                   

                                 В.В.

Чернявський