18.03.2015,
Справа №652/84/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Дригваль В.М.
при секретарі - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визначення докового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
До Високопільського районного суду Херсонської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 та третьої особи Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визначення докового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, у позовній заяві, що після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрилася спадщина, а саме на земельну ділянку площею 2,000 га, яка розташована на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області , згідно Державного Акту серії ЯК №745264 від 29.12.2012 року. Спадкоємцем за законом є також його рідний брат ОСОБА_2. Звернувшись до нотаріальної контори для відкриття спадкової справи, йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, оскільки пропустив строк на подання заяви на прийняття спадщини з тієї причини, що він проживає на території іншого району та те, що спадщину ніхто не прийняв і на даний час земельна ділянка значиться не зареєстрованою ні за ким із спадкоємців. Тому змушений звернутися до суду про визначення йому докового строку для подання заяви для прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори в межах 3-х місячного терміну.
Представник позивача ОСОБА_1, за довіреністю ОСОБА_4, надав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить його задовольнити та розглянути справу у його відсутності (а.с.27-28).
Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву про те, що позов ним визнається та, що не заперечує у задоволенні, а також просить розглянути справу у його відсутності (а.с.31).
Третя особа: Зарічненська сільська рада Високопільського району Херсонської області надала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника та те, що не заперечує у задоволенні позову(а.с.23).
Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом з'ясовано наступне:
- із копії паспорта (а.с.5) з'ясовано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с.Зарічне Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою с.Добропілля Голопристанського району Херсонської області.
- Із копії свідоцтва про народження (а.с.6) з'ясовано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Зарічне Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
- Із копії довідки про народження (а.с.7) з'ясовано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Зарічне Високопільського району Херсонської області та його батьками зазначено: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.
- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №01 Зарічненською сільською радою Високопільського району Херсонської області..
- Із копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 про що у книзі реєстрації Актів про смерть зроблено запис за №09 Зарічненською сільською радою Високопільського району Херсонської області..
- Із копії Державного Акту серії ЯК №745264 від 29.12.2012 року (а.с.10) з'ясовано, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,000 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області.
- Із довідки Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с11) з'ясовано , що земельна ділянка площею 2,000 га, згідно Державного Акту серії ЯК №745264 від 29.12.2012 року, яка належить ОСОБА_3 під забороною та арештом не перебуває.
- Із довідки виконкому Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області (а.с.12) з'ясовано, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала одна в АДРЕСА_1.
- Із копії витягу Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13) з'ясовано, що земельній ділянці площею 2,000 га для ведення особистого земельного господарства визначений кадастровий номер: 6521880800:07:005:0063.
- Із копії листа Високопільської державної нотаріальної контори від 11.02.2015 року (а.с.14) з'ясовано, що на адресу ОСОБА_1 надійшов лист згідно якого повідомлено про відсутність заведеної спадкової справи після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 та рекомендовано звернутися до суду у зв'язку із пропуском 6 місячного строку для звернення із заявою до нотаріальною контори про прийняття спадщини.
- Із довідки виконкому Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області (а.с.15) з'ясовано, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2.
- Із копії паспорта (а.с.32-44) з'ясовано, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, народився в с.Зарічне Високопільського району Херсонської області та зареєстрований за адресою АДРЕСА_3.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до абзаців 1,2,3,4 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Також абзацом 6 пунктом 24 вказаної вище Постанови зазначено, що у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно позивач не знав про те, що ніхто із його близьких родичі, спадкоємців першої черги, не прийняли спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та не мав змоги вчасно звернутися із заявою до відповідної нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки проживає на території іншого району, а з близькими родичами стосунки не підтримує. Про існування зазначеного факту, а саме про відсутність спадкової справи, позивачу стало відомо лише в лютому місяці 2015 року із листа Високопільської державної нотаріальної контори Херсонської області, а тому строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив, як вважає суд, з поважної причини, у зв'язку з чим, суд вважає за можливим, визначити додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, ст.1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" (із змінами та доповненнями) керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи Зарічненської сільської ради Високопільського району Херсонської області про визначення докового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.
Визначити додатковий строк, достатній для подання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.Зарічне Високопільського району Херсонської області та мешканцю АДРЕСА_2, заяви про прийняття спадщини, надавши йому три місяці додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з дня після вступу в законну силу рішення суду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів після його проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.
Суддя: В.М. Дригваль
Суд | Високопільський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2015 |
Оприлюднено | 23.03.2015 |
Номер документу | 43156806 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Високопільський районний суд Херсонської області
Дригваль В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні