Рішення

від 10.03.2015 по справі 689/251/15-ц

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 689/251/15-ц

2/689/109/15

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.03.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді: Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

представника третьої особи:

Соснівської сільської ради- Сіцара В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Соснівська сільська рада Ярмолинецького районупро визнання права власності,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Соснівська сільська рада Ярмолинецького районупро визнання за ним права власності на земельну ділянку площею 0,25 га та розташований на ній житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1.

На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 26.11.1974 року зареєстрував шлюб з відповідачем, однак, сімейне життя між сторонами не склалось, а тому вони понад 40 років спільно не проживали; рішенням Ярмолинецького районного суду від 28.11.2014 року шлюб між ними було розірвано. 10.03.1980 року позивач купив житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1. 07.03.2014 року позивач отримав свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, на якій розташований вище вказаний будинок.

Позивач звернувся до нотаріуса, щоб укласти договір дарування вище вказаного будинку між ним та його донькою, однак, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що необхідна згода відповідача на відчуження вказаного майна, так як майно було придбане під час шлюбу.

А тому, щоб визнати вказане майно особистою власністю позивача, набутою ним за час окремого проживання з відповідачем, позивачзвернувся до суду.

В судовому засіданні позивач та його представник заявлені вимоги підтримали, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача позов визнала.

Представник третьої особи Соснівської сільської ради проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, представника третьої особи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 0,25 га та будинку з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. Дане майно набуте позивачем за час окремого проживання з відповідачем у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

Дані обставини підтверджуються договором купівлі-продажу будинку з від 10.03.1980 року, свідоцтвом про право власності ОСОБА_1 на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 Хмельницької області, серії САС №494309 від 22.09.2009 р., свідоцтвом про право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, що знаходиться по АДРЕСА_1 Хмельницької області, площею 0,25 га серії САК № 799183 від 07.03.2014 року, витягом з Державного реєстру речових прав від 07.03.2014 року про реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_1; довідкою Соснівської сільської ради від 19.02.2015 року № 88, згідно якої будинок, який є предметом вказаного договору купівлі-продажу, під погосподарським номером 739, знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Ярмолинецького району Хмельницької області; рішенням Ярмолинецького районного суду від 28.11.2014 року, яким шлюб між сторонами розірвано та встановлено, що сторони (ОСОБА_1 та ОСОБА_4.) понад 40 років разом не проживають, не підтримують подружні відносини, спільного господарства не ведуть.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ч.6 ст.57 СК України, суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.

За наведених обставин, а також враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.16,328, ЦК України, ч.6 ст.57 СК України, керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право особистої приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право особистої приватної власності на земельну ділянку площею 0,25 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 Хмельницької області, кадастровий номер 6825887600:01:001:0004.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя О.М. Шевчик