Постанова

від 17.03.2015 по справі 806/685/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Житомир справа № 806/685/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Капинос О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Ігнатпільське" про стягнення 7864,56 грн.,-

встановив:

Овруцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Ігнатпільське" заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 7864,56 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач як юридична особа зареєстрований Овруцькою районною державною адміністрацією Житомирської області та перебуває на обліку в Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області як платник податків. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 7864,56 грн., яка добровільно не погашена.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав письмове клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за його відсутності, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований Овруцькою районною державною адміністрацією Житомирської області та перебуває на обліку в Овруцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Житомирській області як платник податків, код ЄДРПОУ 30102784.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за Товариством з обмеженою відповідальністю "СП "Ігнатпільське" рахується податковий борг в загальній сумі 7864,56 грн., в тому числі: по податку на прибуток в сумі 1840,50 грн. та плата за землю в сумі 6024,06 грн.

Встановлено, що заборгованість по податку на прибуток становить 1840,50 грн., а саме:

509,71 грн. - податкова декларація з податку на прибуток підприємства за І квартал 2012 року № 4529 від 10.05.2012 року;

441,00 грн. - податкова декларація з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року № 8210 від 09.08.2012 року;

441,00 грн. - податкова декларація з податку на прибуток підприємства три квартали 2012 року № 11718 від 09.11.2012 року;

441,00 грн. - податкова декларація з податку на прибуток підприємства 2012 рік № 1300000094 від 06.02.2013 року;

02,00 грн. - податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 2013 рік № 1400002091 від 03.03.2014 року;

04,58 грн. штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0000461500 від 09.04.2014 року, яке прийняте на підставі акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 21.03.2014 року № 117/15-01-30102784.

Крім того, за відповідачем рахується залишок несплаченої пені в сумі 01,21 грн.

Заборгованість по платі за землю становить 6024,06 грн., а саме:

774,16 грн. - податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1300000090 від 06.02.2013 року;

5073,58 грн. штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення №00000321 від 14.01.2015 року, яке прийняте на підставі акта камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю до бюджету № 660/21-00/30102784 від 22.12.2014 року;

171,39 грн. штрафної санкції згідно податкового повідомлення-рішення №0000022100 від 14.01.2015 року, яке прийняте на підставі акта камеральної перевірки своєчасності сплати плати за землю до бюджету № 660/21-00/30102784 від 22.12.2014 року.

Також, за відповідачем рахується залишок несплаченої пені по вказаному податку в сумі 04,93 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 7864,56 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 136, 158- 163, 167, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Ігнатпільське" (вул. Молодіжна, буд. 1, с. Ігнатпіль, Овруцький район, Житомирська область, 11163 код 30102784) на користь держави в особі Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області (11102, вул. Сабурова, 1/20, м. Овруч, Житомирська область, код 38335522) податкову заборгованість в сумі 7864,56 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні п'ятдесят шість копійок), шляхом стягнення з грошових коштів боржника та з рахунків у банках.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.В. Капинос