Ухвала
від 12.03.2015 по справі 914/497/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.03.2015 р. Справа№ 914/497/15

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного підприємства «Санаторій «Моршинський», м.Моршин, Львівська область; до відповідача:Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №94 м.Моршин, м.Моршин, Львівська область; про:зобов'язання вчинити дії та стягнення пені.

За участю представників:

від позивача: Бойчук М.Я., представник (довіреність №21 від 09.02.2015р.);

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державного підприємства «Санаторій «Моршинський», м.Моршин, Львівська область до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №94 м.Моршин, м.Моршин Львівська область про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених в позовній заяві, просив задоволити.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання (вх.№10312/15 від 11.03.2015 р.) про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва. Вказане клопотання мотивоване тим, що Відділення №94 м.Моршин Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не має статусу юридичної особи та у нього відсутні повноваження щодо представництва юридичної особи як відповідача у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до господарського суду міста Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з положеннями ст.95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Територіальна підсудність справ визначена в ст.15 ГПК України, згідно якої справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 4 ст.15 ГПК України визначено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

Як вказано у п. 20.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», територіальна підсудність справи за участю відособленого підрозділу юридичної особи визначається відповідно до вимог ст.15 ГПК за місцем знаходження відособленого підрозділу, якому надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

У пункті 1.7. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. Необхідно також врахувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола. У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу юридичної особи і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою ст.17 ГПК підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи. А якщо в межах територіальної підсудності даного господарського суду знаходиться інший відокремлений підрозділ юридичної особи, уповноважений представляти останнього в господарському суді, то суд залучає такий підрозділ до участі у справі на підставі та в порядку, передбаченому частиною першою статті 24 ГПК.

Відповідачем до клопотання про передачу справи за підсудністю долучено копію Положення про Відділення №94 м. Моршин Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», затвердженого спостережною радою АТ «Банк «Фінанси та кредит» (протокол б/н від 17.12.2013 р.), з аналізу змісту якого випливає, що у Відділення відсутні повноваження для участі у справі від імені Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит».

З поданого представником позивача витягу №20160364 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.02.2015 р. вбачається, що відділення №94 у м.Моршин не є відокремленим підрозділом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», в межах територіальної підсудності Господарського суду Львівської області відсутні інші відокремлені підрозділи Товариства, а місцезнаходженням ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» є: 04050, м.Київ, Шевченківський район, вул.Артема, буд.60.

Згідно зі ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що у відділення №94 у м.Моршин відсутні повноваження щодо представництва юридичної особи як відповідача у справі, матеріали справи підлягають передачі за встановленою підсудністю до господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44б-в).

Керуючись ст.ст. 15. 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Матеріали справи №914/497/15 за позовом Державного підприємства «Санаторій «Моршинський», м.Моршин, Львівська область до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №94 м.Моршин, м.Моршин Львівська область про зобов'язання вчинити дії та стягнення пені передати за підсудністю до господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в).

Суддя Мазовіта А.Б.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.03.2015
Оприлюднено24.03.2015
Номер документу43160230
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/497/15

Постанова від 15.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 21.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Рішення від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мазовіта А.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні