Постанова

від 16.03.2015 по справі 826/667/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 березня 2015 року 12:59 № 826/667/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу, провадження у якій відкрито відповідно до ухвали суду від 22.01.2015 року

за позовомПрокуратури Дарницького району м. Києва в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю Джил простягнення заборгованості у розмірі 80 974,51 грн., - вимога про що ґрунтується на: викладених у позовній заяві обставинах; довідці-розрахунку про наявність (відсутність) заборгованості по збору на загальнообов'язкове державне соціальне страхування ТОВ Джил ; копії корінця вимоги від 08.09.2014 року №Ю-18555-17 разом з доказами направлення відповідачу; копії звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів за грудень 2013 року, за січень 2014 року, за лютий 2014 року, за березень 2014 року, за квітень 2014 року, за травень 2014 року, за червень 2014 року, за липень 2014 року, за серпень 2014 року, за вересень 2014 року, за жовтень 2014 року; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.01.2015 року; інформації з Єдиного державного реєстру.

Керуючись ст. 67 Конституції України, п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, ст. 59, п. п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20, Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимоги про стягнення грошових сум, приймаючи також до уваги те, що ухвала суду від 22.01.2015 року направлялася відповідачу за адресою, вказаною в інформації з Єдиного державного реєстру: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г, повернута працівником відділу поштового зв'язку з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання та з огляду на те, що відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин,

суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Джил (ідентифікаційний код: 33936792, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 3-Г) на користь Державного бюджету податкову заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 80 974,51 грн. (вісімдесяти тисяч дев'ятисот сімдесяти чотирьох грн. 51 копійки) на р/р №37196201002651.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок