cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
17.03.15р. Справа № 904/62/15
про стягнення 245 295,92 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача Лозінський М.В. - представник за довіреністю від 30.12.2014 року
від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Б.А.-Транс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоекспорт" про стягнення основного боргу в сумі 186 900,00 грн., пені в сумі 34330,70 грн., 3% річних в сумі 13547,07 грн., інфляційних втрат в сумі 36194,60 грн., судового збору.
Позивачем 17.03.2015 року подано до суду заяву від 17.03.2015 року про зменшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 186 900,00 грн., пені в сумі 14072,62 грн., 3% річних в сумі 13439,00 грн., інфляційних втрат в сумі 30884,30 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним: позивачем на виконання умов договору від 19.01.2012 року за № 19/01/2012-26/26 виконано перевезень за період з 24.01.2012 року до 25.01.2013 року на загальну суму 573700,00 грн. Відповідач частково розрахувався за отримані послуги з перевезення шляхом сплати на користь позивача 386 800,00 грн. Зазначений розмір оплат відповідача підтверджується банківськими виписками по рахунку та прибутковими касовими ордерами. Залишкова сума боргу відповідача перед позивачем склала 186900,00 грн.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 28.01.2015 року, 12.02.2015 року, 03.03.2015 року, 17.03.2015 року не з'явився.
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 28.01.2015 року юридичне місцезнаходження відповідача - 53003, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Новопілля, вул. Садова, б. 22, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи.
За клопотанням позивача б/н від 30.12.2014 року справа розглядалась у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 03.03.2015 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду справи продовжено терміном на 15 днів, а саме до 21.03.2015 року.
Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
19.01.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Біоекспорт", як замовником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "А.Б.А.-Транс", як виконавцем, укладено договір № 19/01/2012-26/26 про транспортні послуги за умовами розділу 1 якого замовник зобов'язується надати виконавцю замовлення на перевезення вантажу, а виконавець зобов'язаний надати транспортний засіб для виконання робіт, прийняти вантаж в місці завантаження за номенклатурою, згідно товаротранспортних накладних (ТТН, CMR) і доставити їх за вказаним маршрутом.
Вартість послуг за договором вказується у заявці та рахунку-фактурі (розділ 1 договору).
Перевезення вантажів виконуються виконавцем на підставі заявок, що подає замовник. За узгодженням із виконавцем заявка на перевезення вантажів може бути подана телефонограмою або іншим засобом зв'язку (факсом, електронною поштою тощо) (розділ 2 договору).
До зобов'язань замовника віднесено своєчасну сплату перевізникові вартості наданих послуг (розділ 2 договору).
За змістом розділу 3 договору розмір плати за перевезення вантажів та інші операції й послуги, пов'язані з перевезенням, і строки розрахунків визначаються сторонами згідно договору і вказуються у акті виконаних робіт. Виконавець на підставі отриманої від замовника заявки виставляє йому рахунок-фактуру за перевезення заявленого об'єму вантажу. Оплата здійснюється шляхом безготівкового переводу коштів на банківський рахунок виконавця протягом 5-ти банківських днів з моменту доставлення вантажу до пункту призначення, що вказаний у заявці.
Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2012 року, після чого буде автоматично продовжуватись з року в рік, якщо жодна зі сторін письмово не повідомить про намір припинити його дію за 30 днів до прогнозованого закінчення дії договору (розділ 6 договору).
Відповідно до умов договору, позивачем, на підставі заявок відповідача, за період з 10.04.2012 року до 03.10.2013 року надано ТОВ "Біоекспорт" послуги з перевезення вантажу на загальну суму 188600,00 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000062 від 10.04.2012 року, № ОУ-0000060 від 11.04.2012 року, № ОУ-0000061 від 11.04.2012 року, № ОУ-0000067 від 24.04.2012 року, № ОУ-0000068 від 24.04.2012 року, № ОУ-0000102 від 10.06.2012 року, № ОУ-0000104 від 19.06.2012 року, № ОУ-0000109 від 18.06.2012 року, № ОУ-0000112 від 25.06.2012 року, № ОУ-0000119 від 06.07.2012 року, № ОУ-0000120 від 06.07.2012 року, № ОУ-0000140 від 30.07.2012 року, № ОУ-0000143 від 31.07.2012 року, № ОУ-0000154 від 10.08.2012 року, № ОУ-0000155 від 20.08.2012 року, № ОУ-0000156 від 20.08.2012 року, № ОУ-0000163 від 27.08.2012 року, № ОУ-0000168 від 03.09.2012 року, № ОУ-0000169 від 03.09.2012 року, № ОУ-0000174 від 07.09.2012 року, № ОУ-0000183 від 13.09.2012 року, № ОУ-0000197 від 14.09.2012 року, № ОУ-0000189 від 15.09.2012 року, № ОУ-0000199 від 24.09.2012 року, № ОУ-0000200 від 27.09.2012 року, № ОУ-0000201 від 01.10.2012 року, № ОУ-0000205 від 02.10.2012 року та міжнародними товаротранспортними накладними CMR № 232144, CMR № 232180, CMR № 232199, CMR № 716310, CMR № 716309, CMR № 716337, CMR № 716349, CMR № 716335, CMR № 716326, CMR № 715355, CMR № 715351, CMR № 716327, CMR № 716303, CMR № 715367, CMR № 716341, CMR № 716343, CMR № 232143, CMR № 715374, CMR № 715390, CMR № 716346, CMR № 715360, CMR № 715363, CMR № 715379, CMR № 715400, CMR № 715391, CMR № 691010, CMR № 715388.
В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань відповідач частково розрахувався з позивачем на суму 1700,00 грн.; сума боргу відповідача перед позивачем склала 186900,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
За приписами ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
За змістом ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату
Відповідно до розділу 4 договору у разі невиконання сторонами термінів взаєморозрахунків, винна сторона сплачує пеню за погодженням з іншою стороною, а в разі відсутності такого погодження - у розмірі 0,1% від загальної вартості перевезення за кожний день прострочення платежу.
Умовами ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що сума неустойки за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання не може перевищувати розмір подвійної облікової ставки, яка діяла в період існування заборгованості.
За приписами ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача про стягнення з відповідача пені в сумі 14072,62 грн. за загальний період з 18.04.2014 року до 31.10.2014 року, 3% річних в сумі 13439,00 грн. за загальний період з 18.04.2014 року до 31.10.2014 року, інфляційних втрат в сумі 30884,30 грн. за загальний період з 01.05.2014 року до 31.10.2014 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до господарського суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підтвердження факту сплати судового збору позивачем при поданні позову надано оригінал платіжного доручення № 1575 від 29.12.2014 року на суму 5419,45 грн.
В зв'язку зі зменшенням позовних вимог позивачем зайво сплачений останнім судовий збір в сумі 513,52 грн. підлягає поверненню з бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625, 901, 903, 909 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоекспорт" (53003, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Новопілля, вул. Садова, б. 22, ідентифікаційний код 36414172) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Б.А.-Транс" (29000, м. Хмельницький, пров. Ювілейний, б.103/3, ідентифікаційний код 37462541) 186 900 (сто вісімдесят шість тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. - основного боргу, 14072 (чотирнадцять тисяч сімдесят дві) грн. 62 коп. - пені, 13439 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 39 коп. - 3% річних, 30884 (тридцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 30 коп. - інфляційних втрат, 4905 (чотири тисячі п'ять) грн. 93 коп. - судового збору, про що видати наказ.
Повернути з державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "А.Б.А.-Транс" (29000, м. Хмельницький, пров. Ювілейний, б.103/3, ідентифікаційний код 37462541) судовий збір в сумі 513 (п'ятсот тринадцять) грн. 52 коп., перерахований згідно платіжного доручення № 1575 від 29.12.2014 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 904/62/15.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Повне рішення складено - 19.03.2015 року.
Суддя С.П.Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2015 |
Оприлюднено | 24.03.2015 |
Номер документу | 43164386 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні