Рішення
від 04.09.2007 по справі 2-1165/07
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1165/07

Справа №

2-1165/07

 

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

04

вересня 2007 року                                          Комсомольський

міський суд

Полтавської

області

в складі

суду: головуючий суддя                       Бутенко

С. Б.

при секретарі                                                     Ісаєвій Л.І.

за участю сторін: позивача                        ОСОБА_1

відповідача                                                          ОСОБА_2.

розглянувши у

попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Комсомольську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

встановив:

 

В липні 2007

року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу З-ОСОБА_2.,  що його було зареєстровано відділом РАЦС

Комсомольського міського управління юстиції Полтавської'області 04 вересня 2004

року за актовим записом за № 250.

Свої

вимоги,  мотивувала тим,  що з починаючи з 2004 року на ґрунті сварок і

відверто неприязненого відношення до неї та її дитини з боку відповідача,  вони подружні стосунки не підтримують,  проживають окремо,  спільне господарство не ведуть. їх сім'я фактично

розпалась,  миритись вони не бажають. Від

шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає із

нею.

В

судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю,  просила про задоволення позову.

Відповідач

ОСОБА_2. позов визнав повністю,  згодний

на розірвання шлюбу з позивачкою, 

викладені в позовній заяві обставини не заперечував,  клопотання про дослідження доказів по справі

не заявляв.

Відповідно

до ч. 4  ст.  130, 

ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем

позову, . суд за наявності для того законних підстав в попередньому судовому

засіданні ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом

встановлено,  що сторони зареєстрували

шлюб 04 вересня 2004 року,  про що в

книзі реєстрації актів про укладення шлюбу відділом РАЦС Комсомольського

міського управління юстиції Полтавської області було зроблено актовий запис за

№ 250. Починаючи з 2004 року вони припинили подружні відносини,  спільне господарство не ведуть,  проживають окремо. Миритись сторони не

бажають,  їх сім'я фактично розпалась.

Суд вважає,  що збереження сім'ї сторін є

неможливим,  а тому шлюб необхідно

розірвати.

На підставі

викладеного та керуючись ч.3  ст.  105, 

ч. 1  ст.  110,  

ст.  112,  ч. 2 

ст.  114 Сімейного Кодексу

України,   ст.  ст. 

130,  174,  213-215,  

ст.  ст.  223, 

294,  88 ЦПК України,  суд

 

р і ш и в:

 

Позов ОСОБА_1

задовольнити повністю.

Шлюб,  укладений між ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2, 

та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований відділом РАЦС Комсомольського

міського управління юстиції Полтавської області 04 вересня 2004 року за актовим

записом за № 250 - розірвати.

При

реєстрації розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито в

розмірі 8 грн. 50 коп.,  ОСОБА_1 від

сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне

оскарження або закінчення строку подання апеляційної скарги,  якщо заяву або апеляційну скаргу

не було подано.                                                                                                                         

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано апеляційному суду

Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом десяти днів з дня

його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в такому ж

порядку протягом

 

2

 двадцяти   

днів    після    подання   

заяви    про апеляційне   оскарження  

або   протягом   десяти днів з дня проголошення рішення без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.09.2007
Оприлюднено14.08.2009
Номер документу4317514
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1165/07

Ухвала від 13.12.2007

Цивільне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Єфименко В.І.

Ухвала від 24.12.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Кисельова Т.М.

Рішення від 09.10.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Воронюк В.А.

Рішення від 11.04.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Гречаний В.А.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С.М.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Скадовський районний суд Херсонської області

Овчаренко А.А.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Кобзій Б.І.

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Білер П.П.

Рішення від 27.06.2007

Цивільне

Сніжнянський міський суд Донецької області

Варнавська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні