Ухвала
від 02.03.2015 по справі 749/209/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 березня 2015 року м. Київ № К/800/65337/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши касаційну скаргу Щорської міської ради Чернігівської області

на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 12.09.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року

у справі № 749/209/13

за позовом ОСОБА_1

до Щорської міської ради Чернігівської області

про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.01.2015 року касаційна скарга Щорської міської ради Чернігівської області на постанову Щорського районного суду Чернігівської області від 12.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року була залишена без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено строк до 26.02.2015 року на усунення недоліків касаційної скарги.

В межах встановленого строку Щорська міська рада Чернігівської області, наддала оригінал квитанції №ПН669936С1 від 25.02.2015 року щодо сплати судового збору у сумі 52,00 грн., тобто усунула недолік касаційної скарги.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Щорської міської ради Чернігівської області на Щорського районного суду Чернігівської області від 12.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року.

2. Витребувати матеріали справи № 749/209/13-а з Щорського районного суду Чернігівської області та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.03.2015
Оприлюднено20.03.2015
Номер документу43181522
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —749/209/13-а

Ухвала від 25.02.2013

Адміністративне

Щорський районний суд Чернігівської області

Лихошерст В. В.

Ухвала від 01.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 27.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 01.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 02.03.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 26.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 26.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 06.11.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Ухвала від 20.10.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Бєлова Л.В.

Постанова від 12.09.2014

Адміністративне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні