Герб України

Рішення від 16.08.2007 по справі 2-660/07

Комсомольський міський суд полтавської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 2-660/07 року

Справа №

2-660/07 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16

серпня   2007 року                                                           Комсомольський

міський суд

Полтавської

області

в

складі: головуючого судді                                                 Таранкової

І.М.

при

секретарі                                                                         Хорошун

О.В.

з участю

позивачки                                                               ОСОБА_1

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м. 

Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення

аліментів на утримання повнолітньої дитини, 

яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1.

звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання

повнолітнього сина - ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частини з усіх видів йою заробітку до

закінчення навчання.

Свої'

позовні вимоги мотивує тим,  що з

17.07.1982 р. по 09.09.1996 р. вона перебувала у шлюбі з відповідачем.  Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.,  його вихованням та утриманням займається

вона. На даний час дитина навчається на третьому курсі денного відділення

Комсомольського політехнічного технікуму і потребує матеріальну допомогу.

Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших

дітей не має,  аліменти нікому не

виплачує.

Позивачки

в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю,  посилаючись на обставини,  викладені в позові.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, 

допитаний за судовим дорученням за місцем проживання. Позов визнає

повністю,  згоден платити аліменти на

утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення сином

навчання.

Третя

особа ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву,  в якій позовні вимоги матері ОСОБА_1.

підтримує повністю.

Заслухавши

пояснення позивачки,  дослідивши

матеріали справи,  суд вважає,  що позов обгрунтований і підлягає до

задоволення повністю.

Судом

встановлено,  що сторони перебували в

зареєстрованому шлюбі з 17.07.1982 р. по 09.09.1996 р. Від шлюбу мають

повнолітнього сина- ОСОБА_3, 

ІНФОРМАЦІЯ_1,  який продовжує

навчання Комсомольському політехнічному технікумі,  термін навчання до 30.06.2008 р. (а.с.  6).

Вихованням

та утриманням дитини займається позивачка. Відповідач на утримання сина

матеріальної допомоги не надає.

З _урахуванням

стану здоров'я та матеріального становища дитини,  стану здоров'я,  сімейного та матеріальною становища платника

аліментів,  можливості надання утримання

другим з батьків суд вважає,  що позов

обгрунтований і підлягає до задоволення.

На підставі

викладеного та керуючись  ст.  ст. 

88,  213-215 ЦПК України,   ст.  

ст.  198-200 СК

України,

рішив: Позовні

вимоги ОСОБА_1- задовольнити повністю.

Стягти з

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця сел. Валеріанівськ, 

м.  Качканара Свердловської

області,  проживаючого АДРЕСА_1,  працюючого викладачем в Ярмолинецькому

професійному ліцеї,  на користь

ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі 1/4 частки заробітку

(доходу) щомісячно,  з дня подачі

заяви,  тобто з 27.03.2007 р. до

закінчення дитиною навчання,  тобто до

30.06.2008 р. включно.

Допустити

негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць. Стягти з  ОСОБА_2. на користь держави судовий збір у

розмірі 51 грн. та на користь УДК

в м.  Комсомольську витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 діб апеляційної скарги або в порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України

СудКомсомольський міський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.08.2007
Оприлюднено14.08.2009
Номер документу4318260
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-660/07

Ухвала від 18.10.2013

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Пустовар О. С.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Топчій Т.В.

Рішення від 25.06.2007

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Ухвала від 18.05.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ярош С.В.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Михайлова Л.О.

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Ухвала від 14.11.2007

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Чир П.В.

Ухвала від 16.11.2007

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О.М.

Рішення від 15.03.2007

Цивільне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Топчій Т.В.

Рішення від 16.08.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні