Постанова

від 12.03.2015 по справі 917/233/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

12.03.15 Справа № 917/233/15

за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Полтава ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про порушення справи про банкрутство

за участю:

боржника - ФОП ОСОБА_1

від боржника: ОСОБА_2, дов. від 25.02.2015 року

встановив :

В порядку, визначеному ст.ст.90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) до суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із заявою про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою суду від 12.02.2015 року прийнято заяву ФОП ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 26.02.2015 року, зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Корольова В.В. надати суду заяву на участь у даній справі в якості ліквідатора.

23.02.2015 року до суду надійшла заява (вих.№ 1-233/15 від 18.02.2015 року, додається, арк. спр.101-107) від арбітражного керуючого Корольова В.В.(свідоцтво № НОМЕР_4 від 11.07.2013 року) про участь у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в якій повідомляється, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий не є зацікавленою особою щодо боржника та кредиторів, а також не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ст.97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 26.02.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 12.03.2015 року.

Розглянувши в даному судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника боржника, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 у відповідності до свідоцтва про державну реєстрацію від 29.01.2001 року (додається, арк. спр.9), видане виконавчим комітетом Полтавської міської ради має статус суб"єкта підприємницької діяльності.

15 травня 2008 року між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» укладено кредитний договір № 010/08-1033 (додається, арк. спр.12-16), у відповідності до якого боржник отримав кредит в розмірі 165000,00 доларів США, строком повернення по 14.05.2018 року. Кредит призначався на ведення господарської діяльності, зокрема поповнення обігових коштів для придбання меблів, матеріалів та комплектуючих для виготовлення меблів, проплати інших поточних виробничих потреб (п.1.2 Договору).

В зв'язку з невиконанням умов вищевказаного договору, відповідно до рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 05.02.2010 року по справі № 2-1853/10, з боржника стягнуто на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» борг в сумі 1438537,98 грн.

20.02.2014 року з метою примусового виконання зазначеного рішення державним виконавцем Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження (постанова про відкритття виконавчого провадження додається, арк. спр.18).

Рішення суду залишається невиконаним. При цьому, в ході виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що за адресою, вказаною у виконавчому документі боржник не проживає, місце проживання його невідоме, згідно відповідей реєструючих органів рухоме та нерухоме майно на яке можливо було б звернути стягнення не виявлено, джерела отримання доходів не встановлено.

Окрім вищевикладеного, в поданій боржником заяві зазначено, що у відповідності до даних бухгалтерського обліку, за ним рахується наступна кредиторська заборгованість безпосередньо пов'язана з підприємницькою діяльністю:

- 3876,74 грн. - заборгованість перед МКП «Полтаватеплоенерго» (36022 м. Полтава, вул.Панянки,48, код ЄДРПОУ - 32753826) по договору № 32/09-61 від 01.10.2009р. на відпуск теплової енергії (магазин «Меблі», м.Полтава, вул. Леніна,61), підтверджується судовим наказом по справі №2-н-2184/10, виданим Октябрським районним судом м.Полтави 06.12.2010р.;

- 30,00 грн. - заборгованість перед МКП «Полтаватеплоенерго» (36022 м.Полтава, вул.Панянки,48, код ЄДРПОУ - 32753826) по судовим витратам, підтверджується судовим наказом по справі № 2-н-2184/10, виданим Октябрським районним судом м.Полтави 06.12.2010р.;

- 1467,78 грн. - заборгованість перед ККНПП «Кварсит» (85110 Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Шмідта, 20, код ЄДРПОУ 25604710) по договору № 161 від 06.10.2006р. (підтверджується претензією від 02.08.2011р. № 1-297);

- 2403,56 грн. - заборгованість перед Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628 (36008 м.Полтава, вул. Кагамлика, 84, код ЄДРПОУ 03351823) по договору W/299/2 від 01.05.2008р. про надання послуг із регулярного збирання, вивезення та захоронения твердих побутових відходів (магазин «Меблі»), підтверджується рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.09.2011р. по справі № 18/2408/11;

- 338,00 грн. - заборгованість перед Полтавським комунальним автотранспортним підприємством 1628 (36008 м.Полтава, вул. Кагамлика,84, код ЄДРПОУ 03351823) по судовим витратам, підтверджується рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.09.2011р. по справі № 18/2408/11;

- 3404,79 грн. - заборгованість перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) по договору № 159 від 01.05.2008р., що підтверджується вимогою вих. №2 від 21.07.2009р.;

- 2 384,60 грн. - заборгованість перед фізичною особою - підприємцем ОСОБА_6 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) по договору № 159 від 01.05.2008р., що підтверджується вимогою вих. №2 від 21.07.2009р.

Крім цього, за даними бухгалтерського обліку, Боржник не має дебіторської заборгованості, кошти на розрахунковому рахунку відсутні.

У відповідності до довідки від 11.03.2013р. вих. № 4979 (арк. спр.38), наданої ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», станом на 31.12.2012р. за гр. ОСОБА_1 нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно листа Управління Держземагенства у м.Полтаві від 12.02.2014р. вих. № 02-30/06-17/588 (арк. спр.39), за гр. ОСОБА_1 у Державному фонді документації із землеустрою станом на 01.01.2013р., дані стосовно правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності чи право користування земельною ділянкою та присвоєння кадастрового номера, відсутні.

Згідно інформації Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області від 06.02.2014р.(арк. спр.40), за ОСОБА_1 в Полтавській області техніка не реєструвалась.

У відповідності до довідки Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області від 08.02.2014 р. вих. № 11/2-648 (арк. спр.37), станом на 07.02.2014 р. на ім'я ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані.

Таким чином, загальний розмір кредиторської заборгованості боржника, що виникла в зв'язку з його підприємницькою діяльністю, строк погашення якої настав складає 1452443,45 грн. (в тому числі безспірної 1438537,98 грн.), при цьому активи у боржника відсутні, що свідчить про неможливість погашення вказаної кредиторської заборгованості.

Як вбачається з поданих суду матеріалів, зазначена боржником інша кредиторська заборгованість перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" по кредитному договору № 014/0066/74/78418 від 01.03.2007 року в розмірі 154318,6 грн., що підтверджується рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 20.10.2009 року по справі № 2-7615/09 виникла у ОСОБА_1 не як у суб"єкта підприємницької діяльності, а як у фізичної особи, а кредитні кошти призначені для використання на споживчі цілі (згідно п.2.1 Договору).

У відповідності до норм ст.1, п.1 ст.90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" фізична особа - підприємець є боржником лише за зобов"язаннями, які виникли у неї у зв"язку зі здійсненням підприємницької діяльності.

Таким чином, зазначена сума боргу в розмірі 154318,6 грн., що виникла у ОСОБА_1 перед ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" не у зв"язку зі здійсненням підприємницької діяльності, до уваги судом не приймається.

Неплатоспроможність - це неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності (ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", далі - Закон).

Відповідно до ст.53 Цивільного кодексу України фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.

За приписами ч.3 ст.90 Закону, заява про порушення провадження у справі про банкрутство громадянина - підприємця може бути подана у господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.

Згідно п.1 ст.37 Закону, банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до п.2 ст.90 Закону, підставою для визнання фізичної особи - підприємця банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок зі сплати обов'язкових платежів.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону боржник зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин: задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника у повному обсязі перед іншими кредиторами, під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства, встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що сума кредиторської заборгованості є безспірною та становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, перевищує активи боржника, боржник не отримує доходів від підприємницької діяльності, не має можливості розрахуватися з кредиторами, що свідчить про тяжкий фінансовий стан боржника, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно п.6 ст.91 Закону у постанові про визнання фізичної особи-підприємця банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.

На підставі ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суд вважає можливим призначити ліквідатором у даній справі Корольова Вадима Вячеславовича, який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_4 від 11.07.2013 року та надав заяву про участь у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10,11, 37-48, 90-92, 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Визнати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) банкрутом .

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 строком на дванадцять місяців.

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво № НОМЕР_4 від 11.07.2013 року).

4. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов"язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначене повідомлення повинне відповідати вимогам п.8 ст.91, п. 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

строки виконання зобов'язань фізичної особи - підприємця вважаються такими, що настали;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи - підприємця, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

припиняється стягнення з фізичної особи - підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності;

скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

втрачає силу державна реєстрація фізичної особи як приватного підприємця, а також анулюються видані йому ліцензії на здійснення окремих видів підприємницької діяльності,

продажу підлягає все майно фізичної особи - підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом,

до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи - підприємця, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

6. Зобов'язати ліквідатора після закінчення ліквідаційної процедури (але не пізніше 10.03.2016р.) надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу у відповідності до вимог Закону.

7. Постанову направити боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням банкрута, ДПІ у м.Полтава, держаному реєстратору.

Суддя Іванко Л.А.