Ухвала
від 17.03.2015 по справі 915/1868/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 915/1868/14

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДевелопСтрой-Груп», вул. Платанова, 1, с. Полігон, Жовтневий район, Миколаївська область, 57217.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «ДКФ», 54017, м. Миколаїв, вул. Севастопольська, 66, кв. 69, код ЄДРПОУ 23401569.

Ліквідатор : Русаков Андрій Олександрович (м. Миколаїв, вул. Тернопільська, 4/1, кв. 20)

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «ДКФ».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора : не з'явився.

Ліквідатор Русаков Андрій Олександрович.

Суть спору: затвердження реєстру вимог кредиторів.

Представник кредитора до судового засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, дослідивши докази, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.12.2014р. за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «ДКФ» було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «ДКФ».

У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 16.12.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційну фірму «ДКФ» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Русакова Андрія Олександровича.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.12.2014 року за номером 12533 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «ДКФ» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Русакова Андрія Олександровича.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до ліквідатора з заявою про визнання грошових вимог звернувся кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДевелопСтрой-Груп» з грошовими вимогами в сумі 470 000,00 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданого реєстру заявлені ТОВ «ДевелопСтрой-Груп» грошові вимоги визнав в повному обсязі та включив їх до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

За приписами ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується в місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладене, грошові вимоги ТОВ «ДевелопСтрой-Груп» в сумі 470000,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штрафу, пені) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов»язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство: у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: виплати на оплату судового збору, витрати кредиторів на проведення аудиту, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов»язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров»ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, зобов»язань зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб»єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, незабезпечені заставою, у тому числі і вимоги куредиторів, що виникли із зобов»язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п»яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів, які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши наданий реєстр вимог кредиторів та додані до нього документи, а також заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд вважає, що реєстр підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45, 95 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «ДКФ» на загальну суму 470 000,00 грн., в тому числі:

- вимоги шостої черги:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДевелопСтрой-Груп» в сумі 470 000,00 грн.

2. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено25.03.2015
Номер документу43183878
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1868/14

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 04.12.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 21.11.2014

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні