Ухвала
від 19.03.2015 по справі 922/1185/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" березня 2015 р.Справа № 922/1185/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак", м. Київ; до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Принт", м. Луганськ; про стягнення 821.001,23 грн. за участю представників:

позивача - Хашко О.М., довіреність від 04.03.2013 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" 23.02.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Апекс-Принт" про стягнення суми основного боргу в розмірі 709.204,81 грн., пені в розмірі 55.873,86 грн., 24% річних у розмірі 55.922,56 грн., усього просить стягнути 821.001,23 грн.

В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором (купівлі-продажу з відстрочкою платежу) від 31.01.2011р. № МП-10 в частині повної та своєчасної оплати товару, поставленого останньому за видатковою накладною № 3496 від 12.06.2014р. на суму 30.213,30 грн. (а.с. 21), у зв"язку із чим, окрім суми основного боргу, відповідачу нарахована пеня, у відповідності до п. 5.9. договору (в редакції протоколу розбіжностей); в якості правових підстав позову вказує норми ст.ст. 193, 220, 222 ГК України, ст. ст. 11, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 629, 692 ЦК України.

Представник позивача у судовому засіданні 19.03.2015 р. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов. Також представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 10.03.2015 р. про долучення до матеріалів справи доказів, поданих за супровідним листом № 10/03/15 від 10.03.2015 р. (вх. № 10143 від 16.03.2015 р.) на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, а також доказів наданих 19.03.2015 р., які досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, неподання в повному обсязі витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/1185/15 відкласти на "08" квітня 2015 р. о 10:45

2. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі, сторонам - надати додаткові докази в обгрунтування своїх вимог та заперечень по суті спору.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

4. Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/1185/15/

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено25.03.2015
Номер документу43183947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1185/15

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Рішення від 08.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Бринцев О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні