Ухвала

від 17.03.2015 по справі 921/230/15-г/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" березня 2015 р.Справа № 921/230/15-г/11

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів, вул. Вулецька, 14;

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Зурбаган К", м. Тернопіль, вул. Київська, 11/42;

про стягнення заборгованості в сумі 8 233 грн. 64 коп.

За участю представників сторін

позивача: Мирутенко М. О.- представник;

відповідача: не з"явився

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Іскра", вул. Вулецька, 14, м. Львів звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зурбаган К", вул. Київська, 11/42, м. Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 8 233 грн. 64 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умов договору - заявки № 031 від 12 квітня 2012 року на транспортне обслуговування по перевезенню вантажів автомобільним транспортом в сполученні Одеса - Городок, а саме відповідач не виконав свого грошового зобов"язання щодо оплати наданих послуг на суму 6 000 грн. 00 коп. на яку нараховано 1 740 грн.00 коп. - інфляційні нарахування, 493 грн. 64 коп. - 3% річних. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 8 233 грн. 64 коп.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 02 березня 2015 року порушено провадження у справі та розгляд даної справи призначено на 17 березня 2015 року; зобов"язано позивача надати суду оригінал поштової квитанції про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі; відповідача - документально обґрунтований відзив на позов.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позові, та надав суду оригінал поштової квитанції про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу по справі.

Відповідач в судове засідання 17 березня 2015 року не з"явився, хоч про місце і час проведення останнього був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, заперечень щодо заявлених вимог суду не представив.

Розглянувши матеріали справи, та приймаючи до уваги не явку в судове засідання представника відповідача та не подання останнім заперечень або спростувань відносно позову та на адресу суду не повернулись докази отримання відповідачем ухвали суду, з метою повного та всебічного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно витребувати докази.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 31 березня 2015 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобов"язати відповідача надати суду до дня розгляду справи документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя А.М. Сидорук