Постанова
від 17.03.2015 по справі 821/556/15-а
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/556/15-а Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до приватного підприємства "Авірум" про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області (далі - ДПІ у м. Херсоні, позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках боржника - приватного підприємства "Авірум" (далі - ПП "Авірум", відповідач), з метою погашення податкового боргу у сумі 157531,20 грн., в тому числі з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 103579,12 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 53952,08 грн., а саме:

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26001147354402,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26002147354401,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26003147354400,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26003147354400,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26003147354400,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26003147354400.

Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та заперечення на позов суду не надав, копію ухвали про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду з інформацією про дату, час та місце розгляду справи отримав, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що відповідач має податковий борг, майна, яке могло б бути джерелом погашення боргу, податковим органом не встановлено, передбачені Податковим кодексом України заходи стягнення, що застосовувались до відповідача, не привели до погашення боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ПП "Авірум" зареєстроване як юридична особа 28 січня 2004 року та як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Херсоні.

Згідно з розрахунком, наданим ДПІ у м. Херсоні, податковий борг відповідача станом на 23 січня 2015 року складає 157531,20 грн. Виник цей борг за рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, а саме:

1) з податку на додану вартість, нарахованих згідно:

- акта перевірки від 16.05.2013 № 2578/22-6/32809763 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань правильності нарахування та сплати податків по взаємовідносинам з ПП "Мідас Плюс" (код 35869610) за листопад 2011 p., та їх відображення у податковій звітності за листопад 2011 p., та з податку на прибуток за II-IV квартал 2011 p., ПМП "Марія" (код 24117991) за квітень 2012 р. та з податку на прибуток за ІІ квартал 2012 р., ТОВ "Компанія "Дельта груп інвест" (код 37517333) за 2010-2012 роки, та їх відображення у податковій звітності з ПДВ та з податку на прибуток за 2010-2012 роки", та податкового повідомлення-рішення від 10.06.2013 № 0004092200 на загальну суму 26865,00 грн.;

- акта перевірки від 27.01.2012 № 293/23-2/32809763 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового законодавства при взаєморозрахунках з ТОВ "Світ Імпекс" (код 36235508) за квітень-серпень 2011 року, з ПП "Мідас Плюс" (код 35869610) за вересень 2011 року, ПП "Альянс Строй" (код 32809187) за вересень 2011 року" та податкового повідомлення-рішення від 20.04.2012 № 0002762200 на загальну суму 55746,25 грн.;

- декларацій з податку на додану вартість: від 20.01.2014 № 9088362645 на суму 1542,00 грн., від 20.03.2014 № 9015052556 на суму 7591,00 грн., від 19.06.2014 № 9035126969 на суму 2075,00 грн.;

- акта перевірки від 10.10.2014 № 667/21-03-15-02/32809763 "Про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень-квітень, червень-серпень 2014 року" та податкового повідомлення-рішення від 23.10.2014 № 0005221502 на загальну суму 850,00 грн.;

- згідно статті 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату нарахована пеня в сумі 10407,27 грн.

(В зв'язку з частковою сплатою у сумі 1497,40 грн., залишок несплачених грошових зобов'язань становить 103579,12 грн.);

2) з податку на прибуток приватних підприємств, нарахованих згідно:

- акта перевірки від 16.05.2013 № 2578/22-6/32809763 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки з питань правильності нарахування та сплати податків по взаємовідносинам з ПП "Мідас Плюс" (код 35869610) за листопад 2011 p., та їх відображення у податковій звітності за листопад 2011 p., та з податку на прибуток за II-IV квартал 2011 p., ПМП "Марія" (код 24117991) за квітень 2012 р. та з податку на прибуток за ІІ квартал 2012 р., ТОВ "Компанія "Дельта груп інвест" (код 37517333) за 2010-2012 роки, та їх відображення у податковій звітності з ПДВ та з податку на прибуток за 2010-2012 роки", податкового повідомлення-рішення від 10.06.2013 №0004082200 на загальну суму 48896,75 грн.;

- згідно статті 129 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату нарахована пеня в сумі 5259,33 грн.

(В зв'язку з наявністю переплати в інтегрованих картках платника податків в сумі 204,00 грн., залишок несплачених грошових зобов'язань становить 53952,08 грн.).

19 листопада 2013 року ДПІ у м. Херсоні сформовано податкову вимогу № 188-22, яку вручено відповідачу 3 грудня 2013 року.

19 листопада 2013 року керівником податкового органу також прийнято рішення про опис майна відповідача у податкову заставу.

З метою встановлення наявності у відповідача майна було зроблено запити до державних органів реєстрації.

Згідно з інформацією, отриманою ДПІ у м. Херсоні від ВРЕР з обслуговування м. Херсона та Білозерського району, підпорядкованого УДАІ УМВС України в Херсонській області за ПП "Авірум", станом на 21.08.2013 року автомототранспорт не зареєстровано, згідно з довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо ПП "Авірум" - станом на 12 серпня 2013 року відомості відсутні.

Разом з тим, за інформацією ДПІ у м. Херсоні ПП "Авірум" має відкриті розрахункові рахунки в AT "УКРСИББАНК".

Відповідно до пп. 20.1.33 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи, що проведеними ДПІ у м. Херсоні заходами не встановлено майна, яке може бути джерелом погашення податкового боргу відповідача, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, вимоги податкового органу щодо накладення арешту на його кошти та інші цінності, що знаходяться на рахунках у банках.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 161-163 КАС України,

постановив :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності приватного підприємства "Авірум" (ідентифікаційний код 32809763), що знаходяться в банку, з метою погашення податкового боргу у сумі 157531,20 грн., в тому числі з податку на додану вартість в сумі 103579,12 грн., з податку на прибуток - 53952,08грн., а саме на розрахункові рахунку у банку:

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26001147354402,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26002147354401,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26003147354400,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26003147354400,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26003147354400,

AT "УКРСИББАНК" МФО 351005 розрахунковий рахунок 26003147354400.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.2.2

СудХерсонський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено25.03.2015
Номер документу43185309
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/556/15-а

Постанова від 17.03.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Попов В.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні