Ухвала

від 24.12.2014 по справі 173/2525/14-ц

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/2525/14-ц

Провадження №2-зз/173/6/14

У Х В А Л А

іменем України

24 грудня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Трофимової Н.А.

при секретареві Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ПАК «Агроавіа Дніпро» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро» про стягнення майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2014 року ПАК «Агроавіа Дніпро» звернулося до Верхньодніпровського районного суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову посилаючись на те, що в провадженні Верхньодніпровського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро» про стягнення майнової шкоди. Ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 30.07.2010 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на усе майно відповідачів в солідарному порядку. На теперішній час рішення суду по справі виконано в повному обсязі та позивачеві відшкодовані збитки. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2010 року та зняти арешт з усього майна ПАК «АгроавіаДніпро» (ЄДРПОУ 32575799, місцезнаходження: 52005 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Дружби,1) у зв'язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі.

Позивач - ОСОБА_1, в судове засідання з'явився, підтвердив суду, що Рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2011р. по цивільній справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро» виконано в повному обсязі.

Заявник - ПАК «Агроавіа Дніпро» в судове засідання не з'явився надав суду клопотання з проханням розглядати заяву за відсутністю представника компанії (а.с.11).

Відповідач-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за відсутності представників ТОВ «ВСП АФ «Промінь». Також зазначав, що не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову, оскільки рішення Верхньодніпровського районного суду виконано в повному обсязі (а.с.8)

Суд, дослідивши матеріали справи, пришов до висновку що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12.07.2010р. ОСОБА_1 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро» про стягнення майнової шкоди (а.с.3-11, т.1 справи №2-67/2011).

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2010р. задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та накладено арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» на суму 50000,00 грн. та авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро» на суму 50000,00 грн., заборонивши його відчуження будь-яким чином (а.с.32, т.1 справи №2-67/2011).

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2011року по справі №2-67/2011 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» та підприємства «Авіаційна компанія «Агроавіа Дніпро» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування майнової шкоди 67500 грн. в солідарному порядку та судові витрати 2296 грн. 44 коп. (а.с.23-30, т.2 справи №2-67/2011).

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.12.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» відхилено, Рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2011року, - залишено без змін (а.с.81-84, т.2 справи №2-67/2011).

Відповідно до Постанови головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Верхньодніпровського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 27.07.2012р. закінчено виконавче провадження за виконавчим листом №2-67 виданого 23.01.2012р. про стягнення в солідарному порядку з ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» та підприємства «Авіаційна компанія «Агроавіа Дніпро» на користь ОСОБА_1 69796,44грн. в зв'язку з стягненням боргу в повному обсязі з боржника - ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь» (а.с.4).

За ст.ст. 151, 154 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Із диспозицій зазначених норм, випливає, що метою забезпечення позову є забезпечення можливості виконання судового рішення.

Оскільки, судом встановлено, що Рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2011року, то відсутня необхідність у подальшому існуванні прийнятих заходів забезпечення позову.

За такими обставинами заява ПАК «Агроавіа Дніпро» про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАК «Агроавіа Дніпро» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро» про стягнення майнової шкоди, - задовольнити.

Скасувати арешт накладений на майно ПАК «АгроавіаДніпро» (ЄДРПОУ 32575799, місцезнаходження: 52005 Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Дружби,1) на суму 50000,00 грн., на підставі Ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 30.07.2010р. по цивільній справі №2-67/2011за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма «Промінь», авіаційної компанії «Агроавіа Дніпро» про стягнення майнової шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова