Ухвала
від 17.03.2015 по справі 904/7572/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.15р. Справа № 904/7572/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс", м. Трускавець, Львівська область

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс", м.Трускавець, Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Беютага", м. Дніпропетровськ

про стягнення 72 969 грн. 58 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Беютага" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за договором відступлення права вимоги в сумі 72 969 грн. 58 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року затверджено текст мирової угоди по справі №904/4735/13. Цією ж ухвалою провадження у справі припинено.

25.02.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс" до господарського суду надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року до виконання.

Заява обґрунтована тим, що стягувачем була отримана ухвала про затвердження мирової угоди вже після спливу строку на пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки вказана ухвала повинна була бути направлена йому не пізніше трьох днів з дня її прийняття.

Згідно статті 87 Господарського процесуального кодексу України, повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

З протоколу судового засідання від 24.10.2013 року, під час якого судом було затверджено вказану мирову угоду, вбачається, що представник Позивача не був присутній в судове засідання, а матеріали справи не містять доказів щодо направлення ухвали від 24.10.2013 року про затвердження мирової угоди, на адресу Позивача, або отримання останнім вказаної ухвали нарочно.

Також, з матеріалів справи вбачається, що вказану ухвалу судом Позивачу було направлено 22.10.2014 року на його заяву, яка надійшла до суду 17.10.2014 року.

В своїй заяві про поновлення строку для пред'явлення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року до виконання Позивач вказує, що оригінал ухвали від 24.10.2013 року він отримав лише 31.10.2014 року, що підтверджується доданою до заяви роздруківкою електронної форми відстеження пересилання поштового відправлення УДП ПЗ "Укрпошта" за №4994520232419.

Згідно частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку ( ч.ч. 3, 4 ст. 119 ГПК України).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за можливе заяву Позивача задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання ухвали господарського суду від 24.10.2013 року про затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фікерт Плюс" задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2013 року про затвердження мирової угоди по справі №904/7572/13 до 18.03.2016 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.І. Красота

Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43201413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/7572/13

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 25.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні