Ухвала

від 19.03.2015 по справі 906/1201/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа № 906/1201/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Ляхевич А.А.,

розглянувши заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за вих.№31/13-827 від 03.03.2015р. (вх.№02-44/226/15 від 10.03.2015р.) про виправлення помилки в наказі

у справі №906/1201/13

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м.Київ)

До: Госпрозрахункової дільниці по обслуговуванню об'єктів соціальної сфери (с.Гульськ, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про стягнення 48286,92грн.

за участю представників сторін:

від стягувача: не з'явився;

від боржника: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.09.2013р. у справі №906/1201/13 позов Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено, вирішено стягнути з Госпрозрахункової дільниці по обслуговуванню об'єктів соціальної сфери на користь позивача 41591,22грн. основного боргу; 3698,76грн. пені; 2996,94грн. 3% річних; 1720,50грн. судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду Житомирської області від 24.09.2013 у справі № 906/1201/13 господарським судом 09.10.2013 року видано наказ.

10.03.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області надійшла заява стягувача Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за вих.№31/13-827 від 03.03.2015р. (вх.№02-44/226/15 від 10.03.2015р.) про виправлення помилки в наказі, згідно якої останній просить: 1)прийняти дану заяву до розгляду; 2) виправити помилку в наказі господарського суду Житомирської області від 09.10.2013р. у справі №906/1201/13, а саме: замість Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6 код 20077720) зазначити Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 код 31301827); 3) винести з даного приводу мотивовану ухвалу.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа №906/1201/13 перебувала в провадженні судді Соловей Л.А., у якої з 13.05.2014р. закінчилися повноваження судді. Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області від 10.03.2015р. №83/2015, відповідно до п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №З0, призначено повторний автоматичний розподіл заяви про виправлення помилки у наказі виданому по справі №906/1201/13. Згідно довідки від 10.03.2015р. про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) заяву про виправлення помилки в наказі розподілено на розгляд судді Ляхевич А.А.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.03.2015р. справа №906/1201/13 прийнята до провадження судді Ляхевич А.А. для розгляду заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за вих.№31/13-827 від 03.03.2015р. (вх.№02-44/226/15 від 10.03.2015р.) про виправлення помилки в наказі та призначено розгляд заяви на 19.03.2015р.

Ухвалою від 19.03.2015 року господарський суд виправив описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 24.09.2013 по справі №906/1201/13 у назві стягувача та його місцезнаходженні, та замість " Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6 код 20077720)" зазначив " Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 код 31301827)".

Стягувач свого представника в засідання суду 19.03.2015р. не направив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення представнику стягувача за довіреністю 16.03.2015р. поштового відправлення - ухвали суду від 11.03.2015р. по справі №906/1201/13 про призначення розгляду заяви на 19.03.2015р.

Боржник повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про направлення ухвали суду від 11.03.2015р. по справі №906/1201/13 про призначення розгляду заяви на 19.03.2015р. свідчить реєстр Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції господарського суду Житомирської області та список №842 згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів за 11.03.2015р.

Слід зазначити, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2 ст.117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що наказ господарського суду Житомирської області №906/1201/13 від 09.10.2013 не відповідає вимогам до виконавчого документа. Зокрема, в наказі допущено помилку в частині назви стягувача та його місцезнаходженні, а саме: замість слів "на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 код 31301827)" помилково зазначено "на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 6 код 20077720) ".

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду.

Пунктом 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163 роз'яснено, що видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищенаведене, а також зазначені норми чинного законодавства, в наказі господарського суду Житомирської області №906/1201/13 від 09.10.2013 року слід виправити помилку, а саме: вказати вірну назву стягувача та його місцезнаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" за вих.№31/13-827 від 03.03.2015р. (вх.№02-44/226/15 від 10.03.2015р.) про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 09.10.2013 по справі №906/1201/13 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду Житомирської області від 09.10.2013 по справі №906/1201/13, виклавши наказову частину в наступній редакції:

"Стягнути з Госпрозрахункової дільниці по обслуговуванню об'єктів соціальної сфери (Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Гульськ, вул.Леніна, 17, код 20402114)

на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 код 31301827):

- 41591,22грн. основного боргу;

- 3698,76грн. пені;

- 2996,94грн. 3% річних;

- 1720,50грн. судового збору".

3. Все інше за текстом наказу господарського суду Житомирської області від 09.10.2013 року у справі №906/1201/13 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу № 906/1201/13 від 09.10.2013р.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Ляхевич А.А.

Друк: 1 - в справу; 2- стягувачу (оригінальний примірник з гербовою печаткою суду) - реком.; 3 - боржнику (реком.).