Ухвала

від 10.03.2015 по справі 1570/6901/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6901/2012

УХВАЛА

10 березня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси до ТОВ"ДЕМЕТРА-ЛІДЕР" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2012 року Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси звернулось до суду з адміністративним позовом до ТОВ "ДЕМЕТРА-ЛІДЕР" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5537,10грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси до ТОВ "ДЕМЕТРА-ЛІДЕР" про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5537,10грн. задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "ДЕМЕТРА-ЛІДЕР" (код ЄДРПОУ 34506140) заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5537,10грн.

27.02.2015 року від Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа по справі №1570/6901/2012 та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування поданої заяви заявник пояснив, що після прийняття Одеським окружним адміністративним судом 22.01.2013 року постанови Управлінням ПФУ у Приморському районі м.Одеси відразу було подано заяву про видачу виконавчого листа. 10.10.2013 року до Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ супровідним листом від 09.10.2013 р. № 16080/11 управлінням вдруге було надано на виконання виконавчий лист по справі №1570/6901/2012. Заявник також повідомив, що 02.02.2014 року в приміщенні управління розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Світлий, 8 відбувся залив гарячою водою службових кабінетів, у зв'язку з проривом в системі теплопостачання, наслідком якого були пошкоджені (знищені) документи, серед яких - судова справа №1570/6901/2012. Оригінал виконавчого документу в Управління відсутній.

17.09.2014 року (вх.№7248/37) управлінням було отримано лист Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 17.09.2014 року №25878 та за результатами проведеної відділом інвентаризації на адресу управління було направлено завірену копію постанови про повернення виконавчого листа №1570/6901/2012 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження". Управління 16.10.2014 року (вих. №6627/08) у зв'язку із відсутністю оригіналу виконавчого листа №1570/6901/2012 звернулось до Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ з проханням вжити заходи та надіслати на адресу управління оригінал вищезазначеного виконавчого документа. Відповідно до листа Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 10.02.2015 року №В-13/2074 згідно бази даних ЄДРВП 25.02.2014 року виконавче провадження №41384696 з примусового виконання виконавчого листа №1570/6901/2012 було завершено на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на теперішній час виконавчий лист по справі №1570/6901/2012 не знаходиться на виконанні. Заявником також повідомлено, що сума боргу відповідачем станом на 19.02.2015р. самостійно не погашена.

Сторони до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, заявник просив про розгляд даної заяви без його участі, відповідач про поважність причини неявки не повідомив.

Згідно ч.1 ст.260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною 2 ст.260 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання. Відповідно до ч.2 вказаної статті після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Частиною 3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

З матеріалів справи вбачається, що 26.06.2013 року начальником Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ було затверджено постанову про повернення виконавчого документу без виконання, на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою державного виконавця від 25.02.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві повторно було повернуто виконавчий лист № 1570/6901/2012 на підставі п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, враховуючи приписи ч.3 ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», після затвердження 26.06.2013 року постанови про повернення виконавчого документу без виконання строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення. Тобто, річний строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлюється після 25.02.2014 року.

Враховуючи, що огирінал виконавчого листа №1570/6901/2012 було втрачено, про що заявник дізнався з листа начальника Першого Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ № В-13/2074 від 10.02.2015 року, тобто за 15 днів до закінчення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд вважає обгрунтованою заяву Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси щодо поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1570/6901/2012 та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки оригінал виконавчого документу у заявника відсутній та сума боргу відповідачем не погашена.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.165, 260, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати Управлінню Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси дублікат виконавчого листа по справі № 1570/6901/2012.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у Приморському районі м.Одеси пропущений з поважних причин строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 1570/6901/2012 про стягнення з ТОВ "ДЕМЕТРА-ЛІДЕР" (код ЄДРПОУ 34506140) заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 5537,10 грн. (п'ять тисяч п'ятсот тридцять сім гривен десять копійок).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Андрухів

видача дублікату виконавчого листа