cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.15р. Справа № 904/772/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-77", (с. Кудрявка, Березовський район, Одеська область)
до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", (м. Дніпропетровськ)
про стягнення 103 741,44 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-77", (с. Кудрявка, Березовський район, Одеська область) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", (м. Дніпропетровськ) про стягнення 103 741,44 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015р. по справі № 904/772/15, на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.
19 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-77" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 074,83 грн., сплаченого 29.01.2015р. за подання позовної заяви.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.
У той же час, до заяви не додано оригіналу платіжного документа , що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, що унеможливлює задоволення заяви, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-77" в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.Ю. Дубінін
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2015 |
Оприлюднено | 26.03.2015 |
Номер документу | 43204625 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні