Ухвала
від 19.03.2015 по справі 904/772/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.15р. Справа № 904/772/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-77", (с. Кудрявка, Березовський район, Одеська область)

до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", (м. Дніпропетровськ)

про стягнення 103 741,44 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-77", (с. Кудрявка, Березовський район, Одеська область) звернулось до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Телесистеми України", (м. Дніпропетровськ) про стягнення 103 741,44 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015р. по справі № 904/772/15, на підставі п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу без розгляду.

19 березня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-77" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2 074,83 грн., сплаченого 29.01.2015р. за подання позовної заяви.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.

У той же час, до заяви не додано оригіналу платіжного документа , що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, що унеможливлює задоволення заяви, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-77" в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя І.Ю. Дубінін

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43204625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/772/15

Ухвала від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні