Рішення

від 26.02.2015 по справі 910/29737/14-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2015Справа №910/29737/14-г

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Порше Страхове Агентство» ДоПублічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» Простягнення 172 797,23 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

від позивача: Андрієвська О.О. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Страхове Агентство», позивач у справі, звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», відповідач у справі, про стягнення 172 797,23 грн.

Ухвалою від 05.01.2015 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.01.2015 р.

Ухвалою від 27.01.2015 р. розгляд справи було відкладено на 17.02.2015 р.

29.01.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.

30.01.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про забезпечення позову, яка судом прийнята до розгляду.

Судове засідання 17.02.2015 р. не відбулося.

Ухвалою від 23.02.2015 р. розгляд справи було призначено на 26.02.2015 р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю та підтримала заяву про забезпечення позову.

Представники відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Жодних заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 26.02.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При розгляді матеріалів справи встановлено, наступне.

30.03.2012 р. між сторонами у справі було укладено договір доручення № 35-00/848.

Відповідно до п. п. 1.1., 2.1. та 2.4. даного договору, позивач зобов'язується на умовах, визначених цим договором, виконувати від імені відповідача дії, пов'язані із залученням потенційних клієнтів, підготовкою, укладенням, виконанням (супроводом) та сприянням в укладенні договорів страхування та/або виконання робіт з обслуговування договорів (полісів) страхування, а відповідач зобов'язується сплачувати винагороду позивачу за виконану роботу.

Відповідно до умов, визначених в Додатку № 1 до договору, винагорода за роботу, виконану позивачем згідно з договором встановлюється у вигляді відсотку від отриманої страхової премії по укладеним позивачем договором страхування і складає 20%.

Згідно п. 2.4.10. договору, позивач зобов'язаний щодекадно подавати відповідачу звіт про укладені договори страхування (поліси), розмір отриманих платежів з додаванням відповідних первинних документів: других примірників укладених договорів страхування (полісів), оформлених заяв та страхування, а також бланків зіпсованих або анульованих договорів страхування (полісів) тощо:

- за першу декаду - до 12 числа поточного місяця;

- за другу декаду - до 22 числа поточного місяця;

- за третю декаду - до 1 числа місяця наступного за звітним місяцем.

На виконання п. 2.4.10. Договору, Позивачем у період з червня 2014 р. по листопад 2014 р. було передано Відповідачу відповідні щодекадні звіти про укладені договори страхування (поліси), розмір отриманих платежів з додаванням відповідних других примірників укладених договорів страхування (полісів), а саме:

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 01.06.2014 р. по 10.06.2014 р. на суму винагороди 801,90 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 11.06.2014 р. по 20.06.2014 р. на суму винагороди 1 801,20 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 21.06.2014 р. по 30.06.2014 р. на суму винагороди 134 696,95 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 11.07.2014 р. по 20.07.2014 р. на суму винагороди 2 016,90 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 21.07.2014 р. по 31.07.2014 р. на суму винагороди 2 747,80 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 21.07.2014 р. по 31.07.2014 р. на суму винагороди 2 733,85 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 01.08.2014 р. по 10.08.2014 р. на суму винагороди 635,10 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 11.08.2014 р. по 20.08.2014 р. на суму винагороди 1 535,40 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 21.08.2014 р. по 30.08.2014 р. на суму винагороди 408,55 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 11.09.2014 р. по 31.09.2014 р. на суму винагороди 1 200,50 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 21.10.2014 р. по 13.10.2014 р. на суму винагороди 1 470,00 грн.;

- звіт про отримані Відповідачем страхові платежі за договорами (полісами) страхування за посередництво Позивача за період з 11.11.2014 р. по 20.11.2014 р. на суму винагороди 894,40 грн.;

У відповідності до п. 3.2. Договору, до 10-го числа місяця, наступного за звітним, відповідач складає акт виконаних робіт та загальний звіт про отримані відповідачем страхові платежі зі звітний період, у якому зазначається розмір винагороди, що підлягає сплаті позивачу.

Матеріали справи свідчать про те, що починаючи з червня 2014 року відповідач почав порушувати свої зобов'язання за договором встановлені п. п. 3.2., 3.3. а саме:

- не складав та не направляв позивачеві відповідні акти виконаних робіт та загальні звіти про отримані відповідачем страхові платежі за звітний період з червня по листопад 2014 року;

- не сплатив винагороду за надані позивачем послуги з червня по листопад 2014 року у розмірі 150 942,55 грн.

Відповідно до висновків Оглядового листа Вищого господарського суду України від 18.02.2013 року № 01-06/374/2013 «Про практику вирішення спорів, пов'язаних із виконанням договорів підряду», якщо замовник на порушення вимог статей 853, 882 Цивільного кодексу України безпідставно відмовився від прийняття робіт, своєчасно не заявивши про їх недоліки (за наявності таких), це не звільняє його від обов'язку оплатити роботи, виконані за договором підряду.

Згідно зі статтями 526 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 5.1. договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе обов'язків, Сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством України.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктами 3.2.-3.4. договору встановлено, що до 10-го числа місяця, наступного за звітним, відповідач складає акт виконаних робіт та загальний звіт про отримані відповідачем страхові платежі за звітний період, після чого акт виконаних робіт погоджується з позивачем протягом 3-х робочих днів, після чого виплата винагороди здійснюється впродовж 5 банківських днів з дня підписання акту виконаних робіт.

Отже, з урахуванням встановлених пунктами 3.2.-3.4. договору, останнім днем сплати відповідачем відповідної винагороди позивачу за договором було відповідно: 22.07.2014 р.; 20.08.2014 р.; 22.10.2014 р.;20.11.2014 р. та 22.12.2014 р.

За таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Крім того, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви частково, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що виплата відповідачем винагороди здійснюється шляхом перерахування коштів на відкритий в установах банку поточний або картковий рахунок позивача впродовж 5 банківських дні з дня підписання акту виконаних робіт.

Як вказує позивач, починаючи з червня 2014 року відповідач почав порушувати свої зобов'язання за договором, встановлені п. п. 3.2., 3.3., а саме:

- не складав та не направляв позивачеві відповідні акти виконаних робіт та загальні звіти про отримані відповідачем страхові платежі за звітний період з червня по листопад 2014 року;

- не сплатив винагороду за надані позивачем послуги з червня по листопад 2014 року у розмірі 150 942,55 грн.

У зв'язку з наведеним, позивач звернувся до суду для захисту своїх прав з позовом про стягнення заборгованості.

Окрім цього, позивач зазначив про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що існує велика кількість справ щодо стягнення з відповідача заборгованості за іншими договорами, що також вказує на недобросовісну поведінку відповідача, постійне свідоме невиконання ним зобов'язань за договорами та його можливу тривалу неплатоспроможність.

Згідно пункту 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 66, 67, 82 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Страхове Агентство» (02152, м. Київ, просп. Павла Тичини, 1В, офіс «В»; код ЄДРПОУ 38021053) 150 942 (сто п'ятдесят тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 55 коп. суму боргу, 1 869 (одна тисяча вісімсот шістдесят дев'ять) грн. 41 коп. 3% річних, 11 988 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 26 коп. інфляційних втрат, 7 997 (сім тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 01 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами та 5 282 (п'ять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 94 коп. суму судового збору, в тому числі за заяву про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти в сумі 178 080 (сто сімдесят вісім тисяч вісімдесят) грн. 17 коп., що належать Публічному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) та знаходяться на р/р 26506020021452 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, р/р 26508532 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 03.03.2015 р.

Суддя І.О. Домнічева