Ухвала
від 17.03.2015 по справі 911/733/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" березня 2015 р. Справа № 911/733/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм", Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат", Київська обл., Іванківський р-н, м. Чорнобиль

про стягнення 18060,00 грн.

за участю представників

від позивача: Горбач О.В. (дов. від 12.02.2015р.);

від відповідача: не з'явився;

Встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм" (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області із позовом до державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" (далі-відповідач) про стягнення 18060,00 грн. заборгованості за договором № 303/04-т-б від 15.10.2014р. про закупівлю товарів.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 303/04-т-б від 15.10.2014р. про закупівлю товарів в частині зобов'язання з оплати вартості поставленого товару, у зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість у сумі 18060,00 грн.

13.03.2015р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання № 13/03-137 від 13.03.2015р. про припинення провадження у справі, в якому позивач повідомив суд, що 11.03.2015р. відповідач сплатив позивачу 18060,00 грн. простроченої заборгованості. У зв'язку з цим, позивач просить суд припинити провадження у справі № 911/733/15 та стягнути з відповідача 1827,00 грн. судового збору. До зазначеного клопотання позивачем додано довідку ПАТ АБ «Південний» № 193-00257-18/3 бт від 12.03.2015р.

Представник відповідача в судове засідання 17.03.2015р. не з'явився, хоча про час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 47017686.

В судовому засіданні 17.03.2015р. представник позивача підтримав клопотання про припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

15.10.2014р. між державним спеціалізованим підприємством "Чорнобильський спецкомбінат" (покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм" (продавець) було укладено договір № 303/04-т-б про закупівлю товарів.

Відповідно до умов п. 1.1 договору продавець зобов'язується поставити покупцю і передати у власність товар, визначений в асортименті та кількості відповідно кодам за державним класифікатором (ДК 016-2010), а покупець зобов'язується оплатити товар та прийняти його згідно видаткової накладної, а саме: найменування товару - картопля; відповідність стандартам ТУУ; ДСТУ - ГОСТ 7176-85; код товару ДК 016-2010 - 01 13 5; одиниця виміру - кг.; кількість - 50000; ціна з ПДВ - 2,58 грн.; сума з ПДВ - 129000,00 грн.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що оплата за поставлений товар здійснюється впродовж тридцяти календарних днів з моменту поставки, у разі наявності та в межах відповідних бюджетних асигнувань.

В пункті 12.1. договору зазначено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2014 року, а в частині розрахунків - до повного їх погашення.

На виконання умов договору позивач 21.11.2014р. поставив, а відповідач прийняв товар на суму 18060,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи видатковою накладною № 224 від 21.11.2014р. на суму 18060,00 грн.

Однак відповідач, в порушення умов п. 4.2. договору станом на час подання позовної заяви взагалі не розраховувався за отриманий товар, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 18060,00 грн.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з довідки ПАТ АБ «Південний» № 193-00257-18/3 бт від 12.03.2015р., яка додана до клопотання про припинення провадження у справі, відповідач 11.03.2015р. в повному обсязі погасив заборгованість у сумі 18060,00 грн. за отриманий від позивача за видатковою накладною № 224 від 21.11.2014р. товар.

Отже, відповідачем після порушення провадження у справі сплачено позивачу 18060,00 грн. заборгованості за договором № 303/04-т-б від 15.10.2014р. про закупівлю товарів.

Таким чином, оскільки заборгованість у сумі 18060,00 грн. за договором № 303/04-т-б від 15.10.2014р. про закупівлю товарів сплачена відповідачем позивачу, то предмет спору у даній справі відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки даний спір виник внаслідок невиконання відповідачем зобов'язання з оплати вартості поставленого товару за договором № 303/04-т-б від 15.10.2014р. про закупівлю товарів, то витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Керуючись ч. 2 ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 911/733/15 припинити.

2. Стягнути з державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильський спецкомбінат" (07270, Київська обл., Іванківський р-н, м. Чорнобиль, вул. Радянська, буд. 70, код 37197165) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Про Форм" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Ломоносова, буд. 1-А, кім. 3, код 37554142) 1827,00 грн . (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору.

Суддя О.О. Рябцева

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43205370
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/733/15

Ухвала від 17.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

Ухвала від 27.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Рябцева О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні