Ухвала

від 17.03.2015 по справі 915/2065/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 915/2065/14

Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829.

Поштова адреса: вул. Чкалова, 20/8, м. Миколаїв, 54017.

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028.

Кредитор: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, АДРЕСА_1.

Адреса для листування: АДРЕСА_3.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Возрождение»,

Юридична адреса: вул. Новозаводська, 1, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 31192533.

Ліквідатор : Шульга Дмитро Леонідович, АДРЕСА_2.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «Возрождение».

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 1: Дядюренко М.П., довіреність від 22.09.2014 № 1516.

Від кредитора 2: Болдуреску О.В., довіреність від 25.11.2014 № 4185/9/14-02-10-007.

Від кредитора 3: не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Ліквідатор Шульга Дмитро Леонідович.

Суть спору: затвердження реєстру вимог кредиторів.

Представники кредиторів 1, 2 у судовому засіданні не заперечували проти наданого ліквідатором реєстру вимог кредиторів та погодились із визначеною ним черговістю задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, дослідивши докази, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.12.2014р. за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «Возрождение» було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «Возрождение».

У відповідності до постанови господарського суду Миколаївської області від 13.01.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія «Возрождение» було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Шульгу Дмитра Леонідовича.

На виконання вимог постанови суду на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.01.2015 року за номером 13413 було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «Возрождение» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Шульгу Дмитра Леонідовича.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду та ліквідатора з заявами про визнання грошових вимог звернулись кредитори:

- Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» з грошовими вимогами в загальній сумі 12 838 885,86 грн.;

- ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області з грошовими вимогами в сумі 14 514,42 грн.

Крім того протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог в розмірі 408 000,00 грн. звернувся ФОП ОСОБА_2.

Проте ухвалою суду від 03.03.2015 року заява ФОП ОСОБА_2 була повернута без розгляду.

За приписами ч.3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується в місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штрафу, пені) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов»язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство: у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: виплати на оплату судового збору, витрати кредиторів на проведення аудиту, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов»язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров»ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, зобов»язань зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб»єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, незабезпечені заставою, у тому числі і вимоги куредиторів, що виникли із зобов»язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п»яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів, які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Розглянувши вимоги кредиторів, господарський суд зазначає наступне.

11.02.2015р. ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в загальній сумі 12 838 885,86 грн., у тому числі:

- заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 10 842 645,59 грн.;

- заборгованість за адміністративною комісією в сумі 74 520,00 грн.;

- заборгованість за нарахованою пенею в сумі 1 921 720,27 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданого 17.02.2015 повідомлення визнає грошові вимоги ПАТ «ПУМБ» в повному обсязі та вказує на включення вимог в сумі 10 917 165,59 грн. до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1 921 720,27 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши докази, господарський суд встановив:

Між ПАТ «ПУМБ», яке є правонаступником Закритого Акціонерного Товариства «Першим Український Міжнародний Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «Возрождение» був укладений Кредитний договір № 6.6.-61 від 12.10.2005р., додаткова угода № 1 від 14.02.2007р., додаткова угода № 2 від 11.07.2007р. та додаткова угода № 3 від 20.02.2009р. , відповідно до умов якого Банк зобов'язується надати боржнику кредит у загальному розмірі 835 500,00 доларів США (один мільйон двісті сімдесят дев'ять тисяч доларів США 00 центів), а боржник зобов'язується прийняти кредит використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені зазначеним Кредитним договором, але не пізніше 10.01.2010 року.

Згідно пунктів 1.1, 10.1.1 Кредитного договору, на кредитора був покладений обов'язок надати боржнику обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Боржник, в свою чергу, у відповідності до пунктів 1.1, 6.1, 7.1 Кредитного договору зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, своєчасно повернути в повному обсязі надану суму кредиту та сплатити відсотки за користування ним.

Кредитор належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Боржнику позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти в розмірі 835 500,00 доларів США, що підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 1 від 19.02.2007р., платіжним дорученням в іноземній валюті № 2 від 20.02.2007р., платіжним дорученням в іноземній валюті № 3 від 14.03.2007р., платіжним дорученням в іноземній валюті № 4 від 02.04.2007р.. платіжним дорученням в іноземній валюті № 5 від 24.04.2007р., платіжним дорученням в іноземній валюті № 51 від 20.02.2009р.

24.10.2012р. шляхом примусової реалізації заставного майна, що виступало забезпеченням, була погашено заборгованість за кредитом у повному обсязі, а саме у розмірі 835 500,00 доларів США, та погашено частину заборгованості за відсотками нарахованими до 25.06.2009р. Оскільки 24.10.2012р за рахунок заставного майна, що виступало забезпеченням, було погашено заборгованість за кредитом у повному обсязі, то відсотки відповідно нараховані кредитором лише до цієї дати.

Відповідно до пункту 1 статті 1048 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила статті 1048 ЦК поширюються й на кредитні правовідносини (пункт 2 статті 1054 ЦК).

За передбаченими п. 7.2.1., 7.2.8. Кредитного договору умовами проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 12,0 % річних із розрахунку 360 днів на рік, нараховані проценти повинні сплачуватись боржником щомісячно не пізніше одного банківського дня, наступного за 24 (двадцять четвертим) числом кожного місяця.

З дати видачі кредиту, боржник в порушення п. 7.1. Кредитного договору, своєчасно та в повному обсязі не сплачував проценти, які нараховуються за Кредитним договором.

З огляду на наведене сума заборгованості боржника перед кредитором зі сплати процентів за користування ними коштами за Кредитним договором станом на 11.02.2015р. року за період з 25.06.2009р. по 2012р. складає 436 499,42 доларів США , що в еквіваленті національної валюти за курсом НБУ станом на 11.02.2015р. (24,84 гривні за 1 долар США) складає 10 842 645,59 грн.

Пунктом 7.5. Кредитного договору встановлено, що боржник повинен сплатити кредитору адміністративну комісію у розмірах та у строки, передбачені п. 7.3. Проте, адміністративну комісію у встановлені договором строки боржник не сплатив. Таким чином, заборгованість боржника перед кредитором зі сплати адміністративної комісії станом на 11.02.2015р. складає 3 000,00 доларів США, що в еквіваленті національної валюти за курсом НБУ станом на 11.02.2015р. (24,84 гривні за 1 долар США) складає 74 520,00 грн.

Пунктом 12.1. Кредитного договору встановлено, що у разі порушення боржником строків виконання будь-якого з боргових зобов'язань боржник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Нарахування пені здійснюється на суму простроченого виконанням боргового зобов'язання за весь час прострочення.

Як вказує кредитор, боржник повинен сплатити на користь кредитора пеню за порушення строків виконання своїх зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом та зі сплати адміністративної комісії за період з 07.03.2014р. по 24.12.2014р., що станом на 11.02.2015р.:

- сума пені за порушення боржником строку виконання зобов'язання зі сплати відсоткії за користування кредитом згідно розрахунку станом на 11.02.2015 року складає 76 835,86 доларів США.

- сума пені за порушення боржником зобов'язання зі сплати адміністративної комісії за Кредитним договором згідно розрахунку станом на 11.02.2015 року 528,08 доларів США.

Отже, загальна сума пені за порушення боржником строків виконання зобов'язань зі сплати відсотків за користування кредитом та сплати адміністративної комісії станом на 11.02.2015 року складає 77 363,94 долари США, що в еквіваленті національної валюти за курсом НБУ станом на 11.02.2015р. (24,84 гривні за 1 долар США) складає 1 921 720,27 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінасова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 ЦК порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 611 ЦК зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема у вигляді сплати винною особою неустойки (штрафу, пені).

З урахуванням викладеного вимоги ПАТ «ПУМБ» визнаються судом в повному обсязі та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору - до першої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 10 917 165,59 грн. - до четвертої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 1 921 720,27 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

12.02.2015р. ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 14514,42 грн.

Ліквідатор у відповідності до наданого 17.02.2015 відзиву кредиторські вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в загальній сумі 14 514,42 грн. визнав в повному обсязі та вказав, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 10601,44 грн. - до третьої черги задоволення кредиторських вимог, в розмірі 3912,98 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд встановив.

ТОВ ТРК «Возрождение» має податковий борг в загальній сумі 14514,42 грн., у тому числі:

- Податок на додану вартість - 2359,50 грн.

Нараховано - 2 455,00 грн.

70,30 грн. - штраф згідно податкового повідомлення-рішення № 0000941502 від 02.04.2013р.

830,00 грн. - податкова декларація № 9007999987 від 19.02.2013 року за січень 2013р., строк сплати 02.03.2013р.

920,00 грн. - податкова декларація № 9014449024 від 19.03.2013 року за лютий 2013р., строк сплати 30.03.2013р.

Сплата - 2,0 грн. Недоїмка - 1 818,30 грн. Пеня - 541,20 грн. (нарахована в результаті порушення справи про банкрутство).

- Орендна плата з юридичних осіб - 9309,21 грн.,

Нараховано - 8 331,93 грн. згідно податкова декларація № 9006792346 від 20.02.2012 року за грудень 2012 року, строк сплати 30.01.2013р.).

Сплата - 1276,45 грн. (погашено з переплати).

Недоїмка- 7 055,48 грн. (8 331,93-1276,45).

Пеня - 2253,73 грн. (нарахована в результаті порушення справи про банкрутство).

- Надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря - 28,43 грн.,

Нараховано - 22,43 грн. (податкова декларація № 1300007784 від 23.04.2013 року, строк сплати 20.05.2013р.).

Сплата - 0,00 грн. Недоїмка - 22,43 грн. Пеня - 6,03 грн. (нарахована в результаті порушення справи про банкрутство).

- Збір за спеціальне використання води - 111,74 грн.,

Нараховано - 88,07 грн. (податкова декларація № 1300007277 від

18.04.2013 року, строк сплати 20.05.2013р.).

Сплата - 0,00 грн.

Недоїмка - 88,07 грн.

Пеня - 23,67 грн. (нарахована в результаті порушення справи про банкрутство).

- Єдиний соціальний внесок - 2705,51 грн.

Борг з 2012 р. -1617,16 грн.(недоїмка)

Пеня - 1088,35 грн. (нарахована в результаті порушення справи про банкрутство).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

З огляду на викладене, враховуючи, що податкова заборгованість залишилась боржником несплаченою, суд визнає кредиторські вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області в загальній сумі 14 514,42грн., які відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі грн. - 10531,14 грн. до третьої черги задоволення кредиторських вимог, в сумі 3983,28 грн. - до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Протягом місяця після офіційного оприлюднення до господарського суду із заявою про визнання кредиторських вимог в розмірі 408 000,00 грн. звернувся ФОП ОСОБА_2.

Проте ухвалою суду від 03.03.2015 року заява ФОП ОСОБА_2 була повернута без розгляду.

Ліквідатором у відповідності до наданого реєстру грошові вимоги ФОП ОСОБА_2 визнано в повному обсязі та включено до шостої черги задоволення кредиторських вимог.

Розглянувши кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_2, господарський суд встановив:

01 жовтня 2012 року між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 та ТОВ ТРК «Возрождение» було укладено договір № 21-юр про надання послуг, у відповідності до якого кредитор зобов'язався здійснювати за плату боржнику послуги щодо проведення обслуговування відповідача із правових питань, пов'язаних з господарською діяльністю боржника, а саме: представлення інтересів боржника з усіма учасниками в сфері господарювання; здійснення листування по усім напрямкам господарської діяльності боржника; захист інтересів боржника в місцевих, в апеляційних та касаційних судах загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, з усіма правами передбаченими довіреністю виданою боржником; надання усних консультацій боржнику з виниклих у нього питань, які відносяться до компетенції кредитора.

Згідно з п. 2.1. договору термін надання юридичних послуг встановлювався з 01.10.2012 року по 01.10.2014 року.

Розділом третім сторони визначили порядок розрахунків та ціну договору. У відповідності до п. 3.1 договору, плата за надання юридичних послуг кредитора за договором становить 17 000,00 грн. за кожен місяць дії договору.

На виконання своїх зобов'язань кредитором протягом дії договору було надано боржнику юридичні послуги, що підтверджується підписаним актами здавання-приймання наданих послуг № 01 від 04.01.2013р., № 02 від 04.04.2013р., №03 від 06.07.2013р., № 04 від 07.10.2013р., № 05 від 09.01.2014р., № 06 від 06.04.2014р., № 07 від 03.07.2014р., № 08 від 10.10.2014.

Проте, свої зобов'язання за договором боржник належно не виконав, оплату за надані кредитором юридичні послуги в розмірі 408 000,00 грн. не здійснив.

За статтею 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, інших вимог, що звичайно ставляться; невиконання або неналежне виконання зобов'язання спричиняє настання правових наслідків, встановлених договором або законом.

У відповідності до п. 3 ст. 95 Закону про банкрутство кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

За приписами п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання , або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

З огляду на викладене, грошові вимоги ФОП ОСОБА_2 в сумі 408 000,00 грн. підлягають погашенню в шосту чергу.

У відповідності до вимог ст. 25 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також п. 36.7. Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши наданий реєстр вимог кредиторів та додані до нього документи, а також заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд вважає, що реєстр підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45, 95 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «Возрождение» на загальну суму 13 262 618,28 грн., в тому числі:

- вимоги першої черги:

1) ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» в сумі 1 218,00 грн.;

- вимоги третьої черги:

1) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області в сумі 10531,14 грн.;

- вимоги четвертої черги:

1) ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» в сумі 10 917 165,59 грн.;

- вимоги шостої черги:

1) ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області в сумі 3983,28 грн.;

2) ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» в сумі 1 921 720,27 грн.;

3) ФОП ОСОБА_2 в сумі 408 000,00 грн.

2. Зобов'язати ліквідатора в десятиденний термін з моменту винесення ухвали надати реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанії «Возрождение», схвалений відповідно до цієї ухвали

3. Ухвалу надіслати на адресу всіх кредиторів, банкрута, ліквідатора.

Суддя О.В. Ткаченко