Ухвала

від 17.03.2015 по справі 806/5520/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

               ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 17 березня 2015 року                                        Житомир          Справа №  806/5520/14                                                                            Категорія  8.4.3         Житомирський окружний адміністративний суд у складі:           головуючої - судді Токаревої М.С. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові від 12.01.2015 року по адміністративній справі за позовом  Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до   приватного підприємства "СВА Граніт"  про  припинення юридичної особи. в с т а н о в и в:           Постановою Житомирського окружного адміністративного суду було задоволено позов Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області та припинено юридичну особу - приватне підприємство "СВА Граніт" Під час прийняття даної постанови було допущено описку, а саме: у абзаці першому описової частини постанови назву підприємства було помилково зазначено, як колективне учбово-виробниче підприємство "Альтаїр", замість приватне підприємство "СВА Граніт". Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від  20.05.2013 року. Зважаючи на те, що внесення виправлень у вступну частину постанови жодним чином не впливає на коло прав та обов'язків сторін, які брали участь у розгляді даної справи, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження. Враховуючи наявність помилки у тексті постанови, суд приходить до висновку про необхідність її  виправлення. Керуючись ст.  169 КАС, суд -                у х в а л и в:           Виправити описку допущену у постанові Житомирського окружного адміністративного суду по адміністративній справі  за позовом Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до приватного підприємства "СВА Граніт" про припинення юридичної особи, а саме абзаці першому описової частини постанови  назвою відповідача вважати, як приватне підприємство "СВА Граніт".           Ухвала   набирає законної сили після закінчення строків подання  апеляційної скарги.              Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                    М.С. Токарева