Рішення
від 16.03.2015 по справі 911/476/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2015 р. Справа № 911/476/15

за позовом Приватного підприємства "ГОТАМА КО", м. Київ

до Приватного підприємства "Всесвіт Фудз", м. Васильків

про стягнення 320 139,80 грн.

Суддя Щоткін О.В.

за участю представників сторін:

позивач - Писаненко М.Л. предст. дов. б/н від 03.02.2015;

відповідач -Никитенко Ю.В. предст. дов. б/н від 13.03.2015;

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна Приватного підприємства "ГОТАМА КО" до Приватного підприємства "Всесвіт Фудз" про стягнення 320 139,80 грн. заборгованості за договором поставки №24/09 від 24.09.2013.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2015 порушено провадження у справі № 911/476/15 та призначено до розгляду на 16.03.2015.

16.03.2015 через канцелярію суду представник позивача подав виписки з банківського рахунку на який надходили кошти від відповідача, які судом були залучені до матеріалів справи.

Враховуючи відсутність будь-яких клопотань з боку присутніх в судовому засіданні представників сторін, а також враховуючи, що спір має бути вирішено господарським судом в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача озвучив позовні вимог з посиланням на докази викладені у позовній заяві.

Представник відповідача визнав позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 статті 85 ГПК України, прийняте рішення оголошується господарським судом у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

16.03.2015 в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника відповідача, суд,-

встановив:

24.09.2013. між Приватним підприємством "ГОТАМА КО" (позивач, постачальник) та Приватним підприємством "Всесвіт Фудз" (відповідач, покупець) укладено договір поставки №24/09 відповідно до пункту 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар в кількості та асортименті, замовленим покупцем, а той в свою чергу прийняти та оплатити товар.

Згідно пункту 3.1. відпуск товару проводиться з умовою сплати протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару покупцем, згідно видаткових накладних наданих постачальником, шляхом оплати на поточний рахунок постачальника.

10.11.2014 на виконання договору №24/09 від 24.09.2013. позивач здійснив поставку товару на загальну суму 630 139,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи, належним чином засвідченими з боку сторін видатковими накладними.

Як стверджує позивач, відповідач умови договору в частині оплати поставленої продукції виконав частково на загальну суму 310 000 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в розмірі 320 139,80 грн.

На підтвердження вказаної обставини позивач надав суду виписки з банківського рахунку на який мали надійти кошти від відповідача за період з 01.08.2014 по 10.03.2015.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача підтвердив існування вищевказаної заборгованості та визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Оскільки відповідач не розрахувався з позивачем за отриманий товар в сумі 320 139,80 грн., останній звернувся з даним позовом до суду.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною другою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи, що заборгованість за договором договором поставки №24/09 від 24.09.2013 на час прийняття рішення відповідачем не погашена, доказів оплати відповідач до суду не надав та визнав розмір вказаної заборгованості в повному обсязі, вимога про стягнення з відповідача 320 139,80 грн. боргу за поставлений товар підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Всесвіт Фудз" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 72, код ЄДРПОУ 38185680) на користь Приватного підприємства "ГОТАМА КО" (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1, код ЄДРПОУ 36107568) - 320 139 (триста двадцять тисяч сто тридцять девять) грн. 80 коп. боргу та 6402 (шість тисяч чотириста дві) грн. 80 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дата підписання повного тексту рішення: 23.03.2015.

Суддя О.В. Щоткін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43205666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/476/15

Рішення від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні