Рішення
від 19.03.2015 по справі 904/9952/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.15р. Справа № 904/9952/14

За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа"

до Житлово-будівельного кооператива № 38

про стягнення 58 194,62 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Миткалик Є.В. - дов. №00.01.0136 від 10.07.2014р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу №38 основного боргу 58 194 грн. 62 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Наполягав на розгляді справи по суті. Пояснив, що протягом часу розгляду справи відповідачем було частково сплачено заборгованість.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем було підписано договір №32т на відпуск теплової енергії від 01.11.2007р. (далі Договір), який в подальшому був переукладений 01.06.2011р.

Предметом договору є продаж Постачальником Споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в Договорі.

Відповідно до розділу 2 Договору початок та кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради. Постачальник проводить відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання згідно з діючим ДБН по об'єктах Споживача.

Розділом 5 Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць, Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у Постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця. За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться Постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у Споживача.

Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Слід зазначити, що під час розгляду позову відповідач частково здійснив оплату заборгованості у сумі 29 494 грн. 44 коп., що є підставою для припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, відповідно до акту звірки, поданого позивачем, доказів споживання теплової енергії, сплати її вартості, на час прийняття рішення у справі за відповідачем рахується заборгованість у сумі 26 565 грн. 77 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі основного боргу 26 565 грн. 77 коп., пені 2134 грн. 41 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №38 (51917, м. Дніпродзержинськ, вул. Бесєдова, 62, ідентифікаційний код 23642050) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) основний борг - 26 565 грн. 77 коп., пеня - 2 134 грн. 41 коп., судовий збір 1827 грн.

Припинити провадження у справі щодо стягнення заборгованості у сумі 29 494 грн. 44 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.03.2015р.

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43207189
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/9952/14

Рішення від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 16.01.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

Ухвала від 17.12.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кеся Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні