Ухвала
від 13.03.2015 по справі 826/488/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/488/15                                                         Суддя доповідач Кучма А.Ю.            У Х В А Л А 13 березня 2015 року                                                                                       м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2015 в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» про стягнення податкової заборгованості,-                                                     В С Т А Н О В И В: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2015 позов задоволено. Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу. Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пунктам ч.6 ст. 187 КАС України з наступних підстав: В порушення вимог частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства апелянтом не сплачено судовий збір в повному обсязі. В зв'язку з набранням чинності Закону України від 08.07.2011, № 3674-VI "Про судовий збір", розмір ставки за подання до адміністративного суду позову майнового характеру встановлена сума 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду має бути сплачено судовий збір в сумі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачений апелянтом в сумі 2436,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, апелянт додав до апеляційної скарги документ про сплату судового збору в розмірі 36, 54 грн. Оскільки, судовий збір не сплачено в повному обсязі, то апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вище вказаних норм процесуального законодавства, тому апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2399 гривен 46 копійок. Оскільки зазначена обставина перешкоджає прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, тому відповідно до вимог статтей 108 та 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановити строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                         У Х В А Л И В: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.01.2015 в справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Оболонському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» про стягнення податкової заборгованості залишити без руху. Надати апелянту строк до 28.04.2015 для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 2399 гривен 46 копійок за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності – 206. Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту. Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.   Суддя                                                                                                             А.Ю. Кучма     

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43207910
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/488/15

Ухвала від 27.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 28.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 27.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Ухвала від 13.03.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Кучма А.Ю.

Постанова від 30.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні