Рішення
від 19.03.2015 по справі 529/232/15-ц
ДИКАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 529/232/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_2 він, як спадкоємець за заповітом, прийняв спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 4,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області /далі - Надеждинська сільська рада/, однак через втрату оригінала Державного акта на право власності на неї він позбавлений можливості нотаріально оформити право власності на спадщину, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач та його представник подали суду заяви про підтримання позову та розгляд справи у їхню відсутність.

Від відповідача - Надеждинської сільської ради - надійшов лист про визнання позову та розгляд справи у відсутність його представника.

Треті особи - Диканська державна нотаріальна контора Полтавської області /далі - Диканська держнотконтора/ та ОСОБА_3 - заперечень проти позову не подали, подали клопотання про розгляд справи у їхню відсутність.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін та третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст.174 ЦПК України відповідач має право визнати позов протягом усього часу судового розгляду справи, зробивши усну заяву. Якщо визнання позову відповідачем викладене в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. У разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши документи справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Климківка Диканського району Полтавської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 12 грудня 2008 року Надеждинською сільською радою. За життя ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 078517, виданого 30 квітня 2003 року Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області, володіла земельною ділянкою площею 4,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Надеждинської сільської ради. Державний акт був виданий у встановленому законом порядку з присвоєнням кадастрового номера 5321084000-00-001-0073 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54. Належність цієї землі нині померлій ОСОБА_2 підтверджено довідкою і витягом про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 27.01.2015 року, виданими відділом Держземагенства у Диканському районі Полтавської області, а також копією Державного акта.

Відповідно до ст.ст. 78 ЗК України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Положенням ст. 125 ЗК України визначено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування виникають з моменту реєстрації цих прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана вище земельна ділянка належала ОСОБА_2 на законних підставах і є спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1218, 1220 ч. 2, 1233, 1268, 1270 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися після його смерті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

З наявної у матеріалах справи копії заповіту, посвідченого 09 лютого 2004 року секретарем Надеждинської сільської ради, вбачається, що ОСОБА_2 заповіла вказану земельну ділянку своєму онукові ОСОБА_1 - позивачу по справі.

З довідки Диканської держнотконтори вбачається, що позивач прийняв у встановлений законом строк та порядку спадщину, подавши відповідну заяву, однак нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку через відсутність в даний час оригінала Державного акта на ім'я померлої ОСОБА_2.

Враховуючи, що спірна земельна ділянка є спадковим майном, належала померлій ОСОБА_2 на законних підставах, позивач прийняв спадщину після смерті баби, інші особи з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233-1236, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 78-81, 125 ЗК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 4,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Надеждинської сільської ради Диканського району Полтавської області та належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 078517, виданого 30 квітня 2003 року Диканською районною державною адміністрацією Полтавської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 54, кадастровий номер земельної ділянки 5321084000-00-001-0073.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

СудДиканський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43209612
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —529/232/15-ц

Ухвала від 22.04.2015

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Щабельська І. В.

Рішення від 19.03.2015

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Щабельська І. В.

Ухвала від 12.03.2015

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Щабельська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні