Постанова

від 22.12.2008 по справі 3-6996/2008

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3 - 6996 / 2008 р

Справа

№ 3 - 6996 / 2008 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     22

грудня 2008 року                                                                                    

смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Шляхова В. І.,

за участю секретаря Костюк Г. О.,

та ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

жителя в смт. АДРЕСА_1, одруженого, начальника Ріпкинської філії ДП

«Облавтодор», доход 1 800 грн.,

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188 28

Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

 ОСОБА_1, як особа відповідальна за вжиття

заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху, в порушення ч. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», у

встановлений приписом строк

не виконав

законних вимог посадової особи Державної автомобільної інспекції Міністерства

внутрішніх справ України (далі ДАІ) про відновлення

безпечних умов для руху на 5 км. автодороги Ріпки - Любеч шляхом обладнання

технічними засобами регулювання дорожнього руху за ДСТУ - 3587 - 97, що на підставі ст. 53 Закону

України

«Про дорожній рух», тягне відповідальність передбачену ст. 188 28 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у не виконанні

законних вимог посадової особи ДАІ 

визнав, поведінку пояснив фінансовою кризою в державі, через що

вимушений був робітників відправити у відпустки. Не заперечує, що терміни

виконання припису працівник ДАІ з ним узгоджував. Припис виконано 12 - 13

грудня 2008 року.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що як уповноважена посадова особа ДАІ 02 грудня

2008 року провів перевірку автодороги Ріпки -

Любеч. На її 5 км. пошкоджені сигнальні стовпчики, що в складних погодних

умовах підвищує ризик аварій. Склав припис, узгодив термін його виконання з ОСОБА_1 до 07

грудня 2008 року і вручив останьому для

виконання. 08 грудня 2008 року провів

контрольну перевірку. Виявив що припис не виконано, тому було складено протокол.

Досліджений припис ДАІ від 02 грудня 2008 року свідчить, що за для

приведення 5 км. автодороги Ріпки - Любеч у

відповідність до положень  ДСТУ - 3587 -

97 в термін до 07 грудня 2008 року ОСОБА_1

належить замінити пошкоджені сигнальні стовпчики. Згідно рапорту інспектора ДАІ

ОСОБА_2станом на 08 грудня 2008 року припис не

виконано.

    Сукупність

досліджених доказів свідчить про те, щоОСОБА_1 діяв умисно та не виконав припис

ДАІ, винен у вчиненому і підлягає відповідальності за ст. 188 28

КУпАП.

    При накладенні

стягнення враховуються характер проступку, особа порушника, ступінь його вини і

майновий стан. Пом'якшує відповідальність ОСОБА_1

щире каяття. Обставин, що обтяжують його відповідальність, по справі не

встановлено.

Керуючись

ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

    ОСОБА_1(ідентифікаційний № невідомий) визнати винним

у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188 28 КУпАП наклавши

стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10

днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через

Ріпкинський районний суд.

Суддя                                                                          

В. І. Шляхов