Рішення

від 20.03.2015 по справі 397/266/15-ц

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/266/15-ц

н/п : 2/397/182/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року сел. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя - Пляка С.Л.,

при секретарі - Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1, розташовану на території Веселівської сільської ради, Олександрівського району, Кіровоградської області, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у його відсутність (а.с. 15, 21).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с. 20).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець може прийняти спадок або не прийняти його.

З свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2, видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно заповіту від 08.10.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Ново миргородського районного нотаріального округу, зареєстрованому в реєстрі за № 614, ОСОБА_3 зробила розпорядження - усе її майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 13).

Згідно Державного акту серії Р 1 № 326435, кадастровий номер 3520581700:02:000:0541, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка № 541площею 3,88 га, розташована на території Веселівської сільської ради, яка згідно витягу № НГ-689 з технічної документації, станом на 2014 рік коштує 65276,00 грн. (а.с. 6,12).

Постановою Новомиргородської районної державної нотаріальної контори від 07 серпня 2014 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу - оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю (а.с. 10).

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод, інтересів інших осіб.

Таким чином в суді було встановлено, що спадкодавець мала на праві приватної власності земельну ділянку, позивач згідно заповіту має право отримати спадщину, а тому його вимоги базуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, ст.214, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1, кадастровий номер 3520581700:02:000:0541, розташовану на території Веселівської сільської ради, Олександрівського району, Кіровоградської області, після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ::/підпис/

Копія вірно:

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка