Рішення

від 17.03.2009 по справі 16/308

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421,

факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.03.2009 р.                                                                                 

Справа № 16/308

За позовом

Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" в

особі Полтавської філії, 

вул.М.Бірюзова,32, м. Полтава, 36007

до  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Транссинтез", вул.Жовтнева,37 оф.32, м. Полтава, Полтавська область,

36000

про

розірвання договору та стягнення грошових коштів в сумі 345130,40 грн.

Суддя  Тимощенко  О.М.

Представники:

від позивача: Шиян В.В.     

від відповідача:  не

з'явились         

Суть справи:

розглядається позовна заява про розірвання кредитного договору №00144/Р від

23.08.2006р., укладеного між сторонами, та стягнення 345130,40 грн., з них

287648,93 грн. заборгованості по кредиту згідно договору № 00144/Р від

23.08.2006 р., 41832,73 грн. заборгованості по сплаті відсотків, 15648,74 грн.

пені.

Позивач на задоволенні позову наполягає.

Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у

засідання не забезпечив. Ухвали суду, які направлялися йому на адресу, вказану

у позові, повернулися до суду з відміткою поштової установи про те, що адресат

за даною адресою не знаходиться. У матеріалах справи є надана Позивачем довідка

з ЄДРПОУ, згідно якої місцезнаходженням Відповідача є: м. Полтава, вул.

Жовтнева, буд. 37, кв. 32 (тобто, адреса, вказана у позові). Таким чином,

Відповідач повідомлявся судом про час та місце судового засідання належним

чином, розшук Відповідача не входить до компетенції суду. Справа розглядається

за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,  суд  встановив:

23.08.06р. між сторонами був укладений кредитний договір

за № 00144/Р, згідно п.п. 1.1 якого Банк (Позивач) прийняв на себе зобов'язання

надати Позичальнику (Відповідачу) кредит на поповнення обігових коштів у

вигляді кредитної лінії з лімітом 

заборгованості  у сумі 400000,00

грн. з 23.08.06р. і терміном погашення до 22.08.08р., зі сплатою 18,0% річних

за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми

заборгованості за кредитом, а позичальник зобов'язався на умовах, в розмірі та

у строки, встановлені у цьому договорі, 

повернути банку кредит, сплатити відсотки за користування кредитними

коштами, а також сплатити пені та штрафи, які передбачені умовами цього

договору. Згідно п. 1.2 кредитного договору, Відповідач має право багаторазово

отримувати кошти за кредитом і погашати заборгованість таким чином, щоб

фактичний залишок заборгованості за кредитом не перевищував  встановленого у п. 1.1 кредитного договору

ліміту.

Позивач свої зобов'язання по договору виконав належним

чином.

У відповідності до п.п. 1.1, 1.4 кредитного договору

Відповідач зобов'язався провести остаточне погашення кредиту до 22.08.08р.,

при цьому здійснюючи погашення кредиту згідно графіку, викладеного у п. 3.2.3

кредитного договору.

Згідно п.5.5 договору, позичальник повинен сплачувати

банку відсотки за користування кредитом у період з дати списання коштів з

позичкового рахунку до дати погашення заборгованості. Відсотки нараховуються

банком  на фактичну суму заборгованості

за кредитом 25 числа кожного місяця, сплачуються щомісячно у валюті

кредиту  з 26 числа. При несплаті відсотків

у вказаний термін вони вважаються 

простроченими.

Проте, як вказує Позивач, Відповідач взяті на себе по

договору зобов'язання належним чином не виконав, за час дії кредитного договору

неодноразово допускав прострочення по погашення кредиту та відсотків за

користування ним. Станом на 24.11.08р. за Відповідачем утворилася заборгованість

по кредиту в сумі 287648,93 грн., по сплаті відсотків за користування

кредитними коштами в сумі 41832,73 грн.

Відповідальність сторін 

визначена розд.6 договору. Так, при порушенні позичальником будь-яких

термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.4, 3.2.3, 3.3.2. цього

договору, сплати відсотків та комісії, позичальник виплачує банку за кожен день

прострочення  в розмірі подвійної

облікової ставки НБУ.  Нарахування неустойки

за кожен випадок порушення зобов'язання здійснюється протягом трьох років з

дня, коли відповідне зобов'язання 

повинне було бути виконане позичальником.

На підставі цього позивач нарахував та просить стягнути

з відповідача  пеню за несвоєчасне

виконання грошових зобов'язань по кредитному договору в сумі 15648,74 грн.

Таким чином, загальна сума, заявлена до стягнення,

становить 345130,40  грн.

Пунктом 3.3.2 кредитного договору передбачено,  що при настанні будь-якої з наступних подій:

- неотриманні від Позичальника згоди на підвищення

відсоткової ставки за користування кредитом;

- порушенні Позичальником будь-якого із зобов'язань,

передбачених умовами кредитного договору, у т.ч. при порушенні цільового

використання кредиту, та ін.., Банк за своїм розсудом, має право розірвати

кредитний договір в судовому порядку.

На підставі викладеного, позивач також просить розірвати

даний кредитний договір, укладений між сторонами.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки

виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також

із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують

цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та

обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є

домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або

припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання

сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ст.631 ЦК України, строком

договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати

обов'язки відповідно до договору.

За кредитним договором банк або  інша фінансова установа (кредитодавець)

зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на

умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит

та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно

виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших

актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно

ставляться.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських

відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно

до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог

щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах

ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його

невиконання або виконання з порушенням 

умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не

допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного

кодексу України).

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні

встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у

встановлений строк (термін).

У відповідності до ст.ст. 547-548 ЦК України

правочин   щодо   забезпечення   виконання   

зобов'язання вчинюється у письмовій формі. Виконання     зобов'язання     (основного    зобов'язання) забезпечується, якщо це

встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник  

повинен  передати  кредиторові 

у  разі  порушення боржником зобов'язання.  Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми

невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка, 

що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного 

грошового  зобов'язання  за 

кожен   день прострочення

виконання (ст.549 ЦК).

 Згідно до ч.7

ст.231 Господарського кодексу України розмір штрафних санкцій, що

застосовуються у внутрішньогосподарських відносинах за порушення зобов'язань,

визначається відповідним суб'єктом господарювання - господарською організацією.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення

зобов'язання встановленого договором, настають правові наслідки, встановлені

договором або законом, зокрема, припинення 

зобов'язання внаслідок односторонньої 

відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом,

або  розірвання договору.

Договір може бути змінено або розірвано  за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у

разі істотного порушення договору  другою

стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є

таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга

сторона  значною мірою позбавляється

того, на що вона розраховувала при укладенні договору (ст.651 ЦК України).

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести

ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що

у даному випадку позивачем належним чином доведено факт порушення

Відповідачем  взятих на себе зобов'язань

по договору, наявність  заборгованості та

її розмір.  З урахуванням викладеного,

суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49

ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,

-

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати кредитний договір № 00144/Р від 23.08.06р.,

укладений між ВАТ "Морський транспортний банк" в особі філії ВАТ

"Морський транспортний банк" у м. Полтаві та Товариством з обмеженою

відповідальністю "Транссинтез".

3 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

"Транссинтез" (вул. Жовтнева, 37, кв.32, м. Полтава, 36000, код ЄДПОУ

31801344, р/р 26001710511 в філії ВАТ "Морський транспортний банк" у

м. Полтаві, МФО 331973) на користь Відкритого акціонерного товариства

"Морський транспортний банк" ( вул.Леніна,28, м. Іллічівськ, Одеська

область, код ЄДРПОУ 21650966, р/р невідомий) 

в особі філії Відкритого акціонерного товариства "Морський

транспортний банк" у м. Полтаві (вул. М.Бірюзова, 32, м. Полтава, 36007,

р/р невідомий)  заборгованість по кредиту

в сумі 287648,93 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 41832,73 грн.,

заборгованості по сплаті пені в сумі 15648,74 грн., 3536,31 грн. державного

мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Копії рішення направити сторонам.

Суддя                                                                                       

Тимощенко О.М.