Рішення
від 14.01.2015 по справі 658/4918/14-ц
КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 658/4918/14

(провадження № 2/658/99/15)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Подіновської Г.В.

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах, разом проживали. Після смерті останнього залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 5,309 га. Вона фактично прийняла спадщину і вступила в управління спадковим майном, також звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено через відсутність оригіналу державного акту на право власності на землю. Інші спадкоємці відсутні. Просить суд встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала на підставах в ньому зазначених, а також уточнила, зазначивши період спільного проживання з 2003 року по день смерті ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХС №011206 належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5, 309 га., кадастровий номер 6523581000:05:013:007.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (а.с. 3).

Згідно довідок Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області від 20.06.2014 року за № 230, 396, ОСОБА_2 на день смерті проживав та вів спільне господарство з ОСОБА_1 та її дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4,5).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Факт проживання однією сім'єю позивача з ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 довгий час проживали разом, вели спільний побут, фактично перебували в шлюбних відносинах.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З постанови про відмову у вчинені нотаріальних дій від 21.10.2014 року за № 1007/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2, була зведена спадкова справа, з заявою по прийняття спадщини зверталась лише ОСОБА_1, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено через відсутність оригіналу державного акту на землю, заповіт не складався (а.с.6)

Довідкою Управління Держземагенства у Каховському районі Херсонської області від 03.11.2014 року за № 1666/02-03 підтверджено належність ОСОБА_2 спірної земельної ділянки та зазначено про неможливість видачи дублікату Державного акту на землю.

Відповідно ст. 392 ЦК України право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що за позивачем має бути визнане право власності на спадкове майно, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,309 га., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки позивач, довевши в судовому засіданні факт проживання однією сім'єю з спадкодавцем, є спадкоємицею четвертої черги за законом, від спадкування не усувалась, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1218, 1223,1258,1265,1268,1269,1272,1273 ЦК України, ст. ст. 10, 27, 31, 60,212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з з ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з 2003 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 рік.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5, 309 га., розташованої на території Дмитрівської сільської ради Каховського району Херсонської області, кадастровий номер 6523581000:05:013:0007 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Г.В.Подіновська Г

СудКаховський міськрайонний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення14.01.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43222517
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —658/4918/14-ц

Рішення від 14.01.2015

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

Ухвала від 20.11.2014

Цивільне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Подіновська Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні