Ухвала
від 16.03.2015 по справі 922/5860/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 922/5860/14 16.03.15 За позовом приватного підприємства "Тепломир",

до публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ"

про стягнення 344 036,82 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув

Від відповідача: Кухтик В.Н.( довіреність № б/н від 22.01.15)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Тепломир" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "ДОНБАСТРАНСГАЗ" про стягнення 344 036,82 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2014 справі № 922/5860/14 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Запорізької області з урахуванням розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя господарськими судами Донецької і Луганської областей, Донецьким апеляційним господарським судом у районі проведення антитерористичної операції, на підставі подання Державної судової адміністрації України від 26.08.2014 № 8-4166/14 та від 29.08.2014 № 8-4211/14, керуючись статтею 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2015 у відповідності до ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, справу № 922/5860/14 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача по справі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 922/5860/14 передано для розгляду судді Демидову В.О.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.01.2015 суддя Демидов В.О. прийняв справу №922/5860/14 до свого провадження, та призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.02.2015.

Представник відповідача з'явився в судове засідання 05.02.2015, надав пояснення по суті справи та подав додаткові докази по справі.

Представник позивача в судове засідання 05.02.2015 не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи, був належним чином повідомлений.

10.02.2015 через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва представник надійшло клопотання позивача б/н від 09.02.2015 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.02.2015 задоволенно клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, розгляд справи відкладено на 16.02.2015.

В судове засіданні 16.02.2015 в господарський суд м. Києва прибув представник відповідача, надав пояснення по справі .

В судове засідання 16.02.2015 в Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області прибув представник позивача, на під час судового засідання в режимі відеоконференціїї надав пояснення по справі та просив відкласти розгляд справи для ознайомлення з відзивом відповідача. Розгляд справи відкладено на 02.03.2015.

В судове засіданні 02.03.2015 в господарський суд м. Києва прибув представник відповідача, надав пояснення по справі .

В судове засідання 02.03.2015 в Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області прибув представник позивача, проте розгляд справи в режимі відеоконференції по технічним причинам не відбувся. Розгляд справи відкладено на 10.03.2015.

В судове засідання 10.03.2015 представники сторін не прибули. Розгляд справи відкладено на 16.03.2015.

Представник позивача в судове засідання 16.03.2015 в Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області не прибув.

В судове засіданні 16.03.2015 в господарський суд м. Києва прибув представник відповідача, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольнив дане клопотання.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Стаття 77 ГПК України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в засідання представників сторін або неподання витребуваних доказів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 922/5860/14 на п`ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи в режимі відеоконференції на 03.04.2015 о 10:50 год . Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 16 Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва братиме участь відповідач - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, б.9/1, код 30019801).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, б.31).

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області братиме участь приватне підприємство "Тепломир" (083050, м. Донецьк, вул. Артема, б.88 "А"/ 2, код 30483235).

4. Зобов`язати позивача надати суду:

- пояснення про факт звернення до відповідача з вимогою про сплату штрафних санкцій;

- докази часткових оплат боргу відповідачем за договором;

5. Зобов`язати відповідача надати суду пояснення щодо не підписання акту звірки від 21.10.2014.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області (87500, м. Маріуполь, пр-т Металургів, б.31).

Суддя В.О. Демидов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43224220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5860/14

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Рішення від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 06.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Корсун В.Л.

Ухвала від 19.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Аюпова Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні