Ухвала
від 19.03.2015 по справі 911/5375/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" березня 2015 р. Справа №911/5375/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тищенко О.В.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос Сі Фуд»

на рішення господарського суду Київської області

від 16.02.2015 р.

у справі №911/5375/14 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос Сі Фуд»

про стягнення 65 114,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.02.2015р. (повне рішення складено та підписано 20.02.2015р.) у справі №911/5375/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос Сі Фуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» - 38 313 (тридцять вісім тисяч триста тринадцять) грн. 84 коп. боргу, 21 704 (двадцять одну тисячу сімсот чотири) грн. 80 коп. штрафу та 1 684 (одну тисячу шістсот вісімдесят чотири) грн. 02 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альбатрос Сі Фуд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 16.02.2015 р. у справі №911/5375/14 та прийняти нове, яким відмовити у позові повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Отже, невиконання скаржником вимог закону щодо подання доказів на підтвердження сплати судового збору тягне за собою повернення поданої апеляційної скарги з доданими до неї документами.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альбатрос Сі Фуд» апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) на рішення господарського суду Київської області від 16.02.2015 р. у справі №911/5375/14.

2. Матеріали справи №911/5375/14 повернути до господарського суду Київської області.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до касаційної інстанції у встановленому законом порядку.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.В. Тищенко

К.В. Тарасенко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43225653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/5375/14

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Рішення від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні