Ухвала
від 10.03.2015 по справі 920/861/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.03.2015 р. Справа №  920/861/14 За заявою Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  ДФС у Сумській області Про заміну сторони її правонаступником       у справі За позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  Міндоходів у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрспецторг групп ” в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрспецторг групп ”                  Про стягнення 1282,80 грн.                                                                                                     Суддя  Пінчук В.І. Представники: не викликались від заявника ( стягувача  )           від боржника                                         Обставини справи :           Позивач - Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління  Міндоходів у Сумській області  звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрспецторг групп ” в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрспецторг групп ”                 1282,80  грн. збитків.           Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.02.2015 р. позовні вимоги позивача задоволені.           27.02.2015 р. на виконання зазнаечного рішення був видани наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрспецторг групп ” в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ Укрспецторг групп ” 1282,80  грн. збитків.                       02.03.2015 р. через канцелярію суду від Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління  ДФС у Сумській області надійшло клопотання про заміну кредитора - Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління  Міндоходів у Сумській області на його правонаступника Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління  ДФС у Сумській області           В обґрунтування своїх заявлених вимог заявник посилається на те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 р. №311 “ Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету міністрів України ”  реорганізовано територіальні органи Міністерства доходів і зборів шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, утворено Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Сумській області; Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Сумській області реорганізовано шляхом приєднання до відповідного територіального органу Державної фіскальної служби - Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області.                      Відповідно до п. 6 Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 р. № 1074 “ Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади ” права та обов'язки органів виконавчої влади переходять, зокрема, у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.           Відповідно до ч. 1 ст. 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації ( злиття, приєднання, поділу, перетворення ), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу.           Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. ( ч. 3 ст. 25 ГПК України ).           Суд вивчивши заяву і додані до неї документи Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.           Керуючись ч. 3 ст. 25, ст. 86  ГПК України,  суд,- У Х В А Л И В:                              Замінити позивача (  стягувача ) – Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління  Міндоходів у Сумській області на його правонаступника – Шосткинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління  ДФС у Сумській області.                Суддя                                                                                          В.І. Пінчук                                                                                                                                               

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.03.2015
Оприлюднено26.03.2015
Номер документу43225971
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/861/14

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 27.05.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 28.07.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 23.09.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні