Ухвала
від 24.03.2015 по справі 917/357/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24.03.2015 Справа № 917/357/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд", вул. Шляхова, 6, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

до Приватного підприємства "Ісіда - Д", вул. Визволителів, 8, с. Водяна Балка, Диканський р-н, Полтавська обл., 38520

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Водянобалківська сільська рада Диканського району Полтавської області, вул. Визволителів, 8, с.Водяна Балка, Диканський р-н, Полтавська обл., 38520

про стягнення 109 835,60 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: Педорич В.І., довіреність № 26 від 23.03.2015 р.;

від відповідача: Дубинка Ю.С., довіреність від 18.06.2014 р..

від третьої особи: не з'явилися.

Суть спору: розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд" про стягнення з Приватного підприємства "Ісіда - Д" 109 835,60 грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладених між сторонами та третьою особою 16.09.2014 р. договору підряду № 4-36 та договору підряду № 4-44 (основний борг з урахуванням часткової оплати).

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Водянобалківська сільська рада Диканського району Полтавської області - вимог суду не виконала, причин невиконання суду не повідомила. Остання відповідно до пп. 2.6.15 Інструкції з діловодства в господарських судах України та пп. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" була належним чином та завчасно повідомлена про дату, час і місце проведення судового засідання, а також про покладені на неї обов'язки, про що свідчать матеріали справи. Явка представників останньої у судове засідання судом обов'язковою не визнавалась.

Позивач надав суду заяву № 25 від 23.03.2015 р. (вх. № 4059 від 24.03.2015 р.) про зменшення розміру позовних вимог, проте заявою вх. № 4105 від 24.03.2015 р. її відкликав.

Відповідач надав клопотання вх. № 4106 від 24.03.2015 р. про припинення провадження у справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. В обґрунтування цього клопотання останній стверджує про сплату ним після порушення провадження у даній справі заборгованості, яка складає ціну позову, на підтвердження чого залучив платіжне доручення № 897 від 06.03.2015 р. на суму 50 000,00 грн. та платіжне доручення № 41 від 23.03.2015 р. на суму 59 835,60 грн..

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив сплату відповідачем 109 835,60 грн. та підтримав заявлене суду клопотання про припинення провадження у справі в порядку ч. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Отже, суд приходить до висновку, що на момент винесення даної ухвали між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, погашення заборгованості відбулося ним після звернення позивача з даним позовом до суду та порушення провадження у справі, понесені позивачем при пред'явленні даного позову судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 196,72 грн. згідно ч. 3 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Ісіда - Д" (вул. Визволителів, 8, с. Водяна Балка, Диканський р-н, Полтавська обл., 38520), ідентифікаційний код юридичної особи 33933762 на користь Приватного акціонерного товариства "Миргородський агрошляхбуд" (вул. Шляхова, 6, м. Миргород, Полтавська обл., 37600), ідентифікаційний код юридичної особи 03581210 - 2 196,72 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ на виконання даної ухвали.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Дата ухвалення рішення24.03.2015
Оприлюднено27.03.2015

Судовий реєстр по справі —917/357/15

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

Ухвала від 24.02.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ківшик О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні