Ухвала
від 19.03.2015 по справі 6/256-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2015 Справа № 6/256-08 Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/256-08, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот - Суми", м. Суми до боржника - ТОВ "Мінерал" (Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Шкільна, 38 ід. код 31232172), про визнання банкрутом

За участі представників сторін:

від кредиторів: ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

ТОВ «МТТ»- Мельниченко І.С.

ліквідатор: Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.12.2008 року порушено провадження у справі № 6/256-08 за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокстрот - Суми", м. Суми про визнання боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал" банкрутом, відповідно ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду від 12.01.2009 р. у справі № 6/256-08 боржника ТОВ " Мінерал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 20.02.2012 р. припинені повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Удовенко Р.П. та призначено ліквідатором банкрута ТОВ "Мінерал" арбітражного керуючого Кунцевича С.В.

25.02.2015р. ліквідатором подано до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута (а.с. 84-195 т. 3).

Ухвалою господарського суду від 02.03.2015р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 6/256-08 призначено в судове засідання.

18.03.2015р. до господарського суду ліквідатором подано уточнений звіт та ліквідаційний баланс з додатками до нього, який залучений до матеріалів справи.

Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, суд встановив:

В силу п. 1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в який порушено після набрання чинності цим Законом.

При цьому норми нової редакції Закону у справах про банкрутство не передбачають процедуру банкрутства відсутнього боржника.

Оскільки справу № 6/256-08 порушено ухвалою господарського суду від 26.12.2008р. на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у даній справі здійснюється судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р.

Відповідно до ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Згідно ч. 5 ст. 32 цього Закону якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

На виконання вимог ст.. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

Так ліквідатором письмово повідомлено всіх можливих кредиторів про визнання банкрутом Приватного підприємства "Тристан", а саме: Сумську ОДПІ, УПФУ в Сумському районі, Сумське відділення ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Сумське відділення ФСС з тимчасової витрати працездатності, Сумський районний центр зайнятості, Відділ ДВС Сумського РУЮ.

Ліквідатором визнано та включено до реєстру вимог наступних кредиторів:

- ТОВ «МТТ» (правонаступник ТОВ «Фокстрот-Суми») - 11538, 43грн. - 4 черга;

- Сумська МДПІ - 848,48 грн. - 3 черга; 4 511, 61 грн. - 4 черга;

- ТОВ "Охоронно - детективна агенція "Альфа-Д " - 8100 , 00 грн. - 4 черга;

- ТОВ "Охоронно - детективна агенція «Альфа» - 6300,00 грн. - 4 черга;

- ТОВ «Сумська агросервісна компанія» - 63 724, 14 грн. - 4 черга;

- ТОВ «Кримський центр екологічних технологій» - 90 387, 62 грн. - 4 черга;

- АКБ «Промінвестбанк» в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» - 381 900, 68 грн. - 4 черга;

- АКБ «Імексбанк» в особі філії м. Суми - 1 661 558, 89 грн. - 4 черга; 22 903, 05 грн. 6 черга; 160 000, 00 - 1черга - вимоги забезпечені заставою.

- ПАТ «Сумихімпром» - 374 047, 82 грн. - 4 черга;

- ДПІ у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області - 6 939, 00 грн. - 3 черга; 394, 91 грн. -6 черга;

З метою виявлення всіх видів майнових активів банкрута ліквідатором було зроблено запити до відповідних державних органів.

Отримані відповіді з яких вбачається наступне:

Згідно відповіді УДАІ УМВС України в Сумській області від 27.03.2012 року за вих. № 10/1470 встановлено, що за підприємством-банкрутом транспортні засоби не зареєстровано (а.с. 126 т. 3);

Згідно відповіді Інспекції Держтехнагляду в Сумській області від 29.03.2012 року за вих. №2/3-389 за банкрутом транспортних засобів, а саме: тракторів, самохідних машин, причепів та ін., які належать підприємству-банкруту на праві власності або повного господарського відання, не зареєстровано (а.с. 127 т. 3);

З відповіді РВ Фонду Державного майна України в Сумській області від 26.03.2012 року за вих. № 10-07-01001 вбачається, що корпоративні права щодо управління ТОВ «Мінерал» регіональному відділенню не передавались (а.с. 128 т. 3);

Відповідно до відповіді Управлінням Держкомзему в м. Суми від 05.04.2012 року за вих. № 1867/01-37 було повідомлено ліквідатора про відсутність земельних ділянок належних ТОВ «Мінерал» на праві власності та праві користування (а.с 129 т. 3);

Згідно довідки КП «Сумське МБТІ» від 24.03.2011 року № 09425144 вбачається, що за ТОВ «Мінерал» зареєстровано нежитлове приміщення за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 122, а саме: нежитлові приміщення літ. Ш-192,5 м 2 , літ. 0-33,9 м 2 , літ. Л-1 441,1 м 2 та Р-115,5 м 2 (а.с. 132 т 3).

Ліквідатором виявлені також грошові кошти в розмірі 20, 48 грн. що обліковувались в банківській установі (а.с.137, 139 т. 3).

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором було проведено інвентаризацію майна боржника.

Результати інвентаризації оформлені відповідними описами (а.с. 168-169 т. 3).

Як вбачається із матеріалів справи, нерухоме майно ТОВ «Мінерал» є предметом іпотеки у якості забезпечення кредиторських вимог АКБ «Імексбанк» (в особі Філії АКБ «Імексбанк» у м. Суми).

З метою реалізації ліквідаційної маси боржника ліквідатор уклав договір про надання послуг з проведення аукціону, та забезпечено проведення відкритих торгів, аукціону (а.с. 175-176 т. 3).

В газеті «Біржова торгівля» №44 (436) від 25.10.2012р., №48 (440) від 22.11.2012р. розміщено оголошення про проведення аукціонів. АКБ «Імексбанк» - заставний кредитор, листом від 03.12.2012р. надав згоду на реалізацію майна боржника. За результатом аукціону який відбувся 16.01.2013р. майно боржника було реалізовано за 160 000, 00 грн. Таким чином від реалізації ліквідаційної маси та коштів які обліковувались у банках, отримано грошових коштів в розмірі 160 020, 48 грн. Договір купівлі - продажу, акт приймання-передачі залучені до матеріалів справи (а.с. 183-184 т. 3).

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі виявлення ліквідатором майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, сума виручки від продажу такого майна направляється на покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство.

За рахунок продажу майна частково погашені вимоги заставного кредитора АКБ «Імексбанк» в розмірі 130 000, 00 грн., що підтверджується випискою банківського рахунку (а.с. 3 т. 3).

Також погашені витрати пов'язані з ліквідаційною процедурою, та оплата послуг арбітражного керуючого, а саме: банківські витрати - 346, 50 грн.; оплата послуг арбітражного керуючого Удовенко Р.П. з 03.10.2011р. по 19.02.2012р. - 9 422, 47 грн.; частково оплата послуг арбітражного керуючого Кунцевича С.В. з 20.02.2012р. по 31.08.2013р. - 20 251, 51 грн. що становить із розрахунку двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення повноважень.

Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

На засіданні комітету кредиторів від 05.09.2014р. погоджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також розподіл коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси підприємства-банкрута.

Заперечень від кредиторів щодо звіту та ліквідаційного балансу станом на 19.03.2015р. до суду не надходило.

Показники щодо майнових активів боржника відображені в ліквідаційному балансі.

За результатом розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та інших матеріалів справи суд вважає визнати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс таким, що підлягає затвердженню.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин суд вважає, що підприємство банкрут підлягає ліквідації як юридична особа.

Керуючись ст. 3-1, ст. 25, ст. 29, ст. 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону що діяла до 19.01.2013р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінерал" (42350, Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Шкільна, 38 ід. код 31232172).

2. Юридичну особу - банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерал" (42350, Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Шкільна, 38 ід. код 31232172) - ліквідувати.

3. Вимоги кредиторів незадоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

4. Провадження у справі №6/256-08 - припинити.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, боржнику, державному реєстратору, органу державної статистики, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, ВДВС Сумського районного управління юстиції.

Повна ухвала складена 23.03.2015р.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.03.2015
Оприлюднено27.03.2015
Номер документу43227811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/256-08

Ухвала від 29.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 02.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторівна

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

Ухвала від 25.12.2014

Господарське

Господарський суд Сумської області

Костенко Лариса Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні