Ухвала

від 24.03.2015 по справі 626/672/15-ц

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 626/672/15-ц

Провадження № 2/626/294/2015

У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАОП "Зоря", з третьою особою Красноградською районною державною адміністрацією про поновлення порушеного права та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірне майно -земельну ділянку №65, яка знаходиться на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області, та зобов'язати ПАОП "Зоря" не вчиняти дій, які спрямовані на унеможливлення або ускладнення у користуванні вказаним майном та негайно передати позивачу земельну ділянку, так як починаються весняні посівні роботи і відповідач може почати обробляти спірну земельну ділянку, що позбавить позивача можливості користуватися нею.

Згідно ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, вважаю її такою, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно наданих документів, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.01.2015 року був укладений договір оренди земельної ділянки площею 5,3027 га, кадастровий номер 6323383500:09:000:0212, яка знаходиться на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області і належить на праві власності ОСОБА_2

Позивач зазначає, що йому стало відомо, що вищевказану земельну ділянку відповідач самовільно закультивував разом з іншою землею і має намір посадити на ній соняшник, внаслідок чого він звернувся до керівництва ПАОП "Зоря" з проханням не засівати земельну ділянку, яку бажає обробляти сам. Але представник відповідача телефоном повідомив, що земельну ділянку повернуть тільки восени.

Так як між сторонами є спір щодо користування земельною ділянкою, яка знаходиться на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області і належить ОСОБА_2 і він не вирішений у добровільному порядку, тому з метою забезпечення позову необхідно накласти арешт зазначене майно до вирішення справи по суті.

До вирішення спору щодо користування земельною ділянкою, вважаю, що вимога позивача про забезпечення позову шляхом негайної передачі йому спірної земельної ділянки є передчасною і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку №65 площею 5,3027 га, кадастровий номер 6323383500:09:000:0212, яка розташована на території Миколо-Комишуватської сільської ради Красноградського району Харківської області, і заборонити ПАОП "Зоря" вчиняти будь-які дії на вказаній земельній ділянці до вирішення справи по суті.

Виконання ухвали доручити державному виконавцю відділу Державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області.

Копії ухвали направити до Державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області для негайного виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання її копії.

Суддя