Постанова

від 16.09.2011 по справі 3-4466/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-4466/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2011 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню м. Харкова та ОСОБА_1 в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1;

в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2011 року близько 21-50 години водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ак. Павлова і виконуючи розворот не з крайнього лівого положення, не надав дорогу автомобілю Дача д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3І, який рухався з лівого боку в попутному напрямку, створивши, таким чином, перешкоду для руху, в результаті чого відбулося зіткнення з зазначеним автомобілем.

Так, згідно письмових пояснень водія ОСОБА_2 встановлено, що він 19.08.2011 року близько 21-50 години, керував автомобілем НОМЕР_3 в районі буд. 140 по вул.. Ак. Павлова йому потрібно було розвернутися, він зупинився біля правого узбіччя, увімкнув лівий поворот, почав розвертатися, почув звуковий сигнал і побачив, що ліворуч позаду рухається машина, він почав гальмувати, однак зіткнення уникнути не вдалося.

При судовому розгляді справи клопотань про призначення експертизи та витребування інших доказів не надійшло.

При таких обставинах суд приходить до наступних висновків:

Факт ДТП, що відбувся 19.08.2011 року підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою по ДТП, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП та не спростовується показаннями водіїв.

При таких обставинах вина водія ОСОБА_2 доведена в повному обсязі, та відбулась у наслідок не додержання зазначеним водієм п. п. 10.1, 10.4 ПДР України.

З урахуванням особи винного та ступеню вини суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти штраф в розмірі 340-00 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Сиротников Р.Є.